Видання зазначає, що через 24 роки після того, як путіна вперше було обрано на фактично вільних виборах, його помазання на п'ятий термін є символом того, скільки шкоди він завдав країні та за її межами: він задушив політичну конкуренцію в країні, змарнував шанс спрямувати зростаючі доходи від природних ресурсів на економічну диверсифікацію та модернізацію та знову розпалив широкомасштабну війну в Європі.
«Все це трагедія, в першу чергу, для народів України і Росії. Але п'ятий термін путіна – це загроза для Європи і світу. Це не перший випадок в історії Росії, коли репресії всередині країни йдуть пліч-о-пліч з більш войовничою політикою за кордоном», – нагадує «FT», додаючи, що вибори в Росії цими вихідними були ще більшою фальсифікацією, ніж попередні.
Газета також підкреслює, що війна, яку розпалив путін, призвела до остаточного, небезпечного розриву з євроатлантичними країнами, а Росія стає все більш залежною від альянсу з Китаєм, який є дуже нерівним і недовірливим, і що потреба в зброї змусила Росію поглибити зв'язки з такими країнами, як Іран і Північна Корея.
«Здатність Заходу впливати на події всередині Росії обмежена. Але він повинен зробити більше, щоб тиснути на військову машину Москви шляхом кращого дотримання санкцій і переконати країни, що розвиваються, в необхідності їх впровадження. Найбільше завдання полягає в тому, щоб відновити оборону Заходу як фактор стримування – і надати Україні всю необхідну підтримку. Забезпечити, щоб путін не переміг там, є найкращим способом завадити йому вжити подальших дій. І провал його хибної війни залишається єдиним, що, швидше за все, завадить йому продовжити свій п'ятий термін до шостого», – підсумовує «FT».
PAP/Т.А.
