Міністр культури, національної спадщини та спорту Польщі Пьотр Ґлінський сказав, що безпека культури є однією з умов розвитку держави та народу. Про це та про сучасні загрози для культури розмовляли учасники однієї із дискусійних панелей 11-го Конґресу «Польща. Великий Проєкт», організованого у Королівському замку у Варшаві.
Міністр Пьотр Ґлінський наголосив, що польська культура змогла вижити, попри багато загроз протягом попередніх десятиліть:
«Без культури, без культурної самобутності ми не зможемо функціонувати та розвиватися. Культура також підлягає величезним загрозам. Протягом багатьох років історія Польщі не сприяла нашій спільноті. Ми були під тиском двох наших сильних сусідів, але попри все це, що найбільш оптимістично, ми не піддалися цьому тиску. Ми існуємо як спільнота».
Міністр Пьотр Ґдінський додав, що Премія імені Лєха Качинського, яку вручають під час Конґресу, має популяризувати видатних, але недооцінених досі або забутих людей культури.
А радник президента Польщі професор Анджей Зибертович під час Конґресу сказав, що Польща повинна реалізовувати два наративні напрямки, що розвивають польську культурну безпеку.
За словами Анджея Зибертовича, першим напрямком розвитку безпеки для культури має бути діяльність дипломатії, що називають «грою історичною жертвою»:
«Ми мусимо рахуватися із існуючим тенденціями, зокрема, легітимізуватися завдяки демонстрації, що ми були жертвою. Це гра, що на багатьох рівнях проводить єврейський народ. Ми мусимо у неї грати, бо якщо не будемо нагадувати, що за матеріальними збитками та втратами населення пропорційно до кількості громадян, Польща під час Другої світової війни зазнала найбільших збитків і що ми не були колаборантом».
Анджей Зибертович наголосив, що міжнародні кола повинні пам’ятати, що у Польщі процес відновлення сили культури та самобутності займає більше часу, ніж у країнах, не охоплених окупацією.
Другим напрямком у побудові польської культурної безпеки, на думку Анджея Зибертовича, має стати демонстрація сили Польщі в Європейському Союзі. Ці рішення він вказав на прикладі Ізраїлю, який реалізує таку політику:
«Ми повинні використовувати демонстрацію сили. Ізраїль постійно це робить. Він розвинув релігію Голокосту, аби показати, щоб був історичною жертво, і водночас розбудував ефективну розвідку, динамічний IT-сектор в економіці, потенціал якого сягає далеко за межі Ізраїлю та, звісно, ефективні збройні сили».
IAR/Т.А.