Внаслідок санкцій Ради національної безпеки та оборони України від 3 лютого в Україні припинили мовлення три національні телеканали - 112 Україна, NewsOne, ZіK і ще п'ять регіональних. Вважається, що вони належать депутату Верховної Ради Тарасу Козаку з проросійської політичної партії "Опозиційна платформа - За життя" (ОПЗЖ). А сам Козак є близьким другом Віктора Медведчука, якого в Україні називають "кумом Путіна". Причини запровадження санкцій президент України Володимир Зеленський пояснив у своєму указі з набрання чинності рішення РНБО: боротьба з пропагандою, профінансованою агресором проти України. Що передбачають ці санкції і як на них реагує Україна – в матеріалі нашого київського кореспондента Вільгельма Смоляка.
Серед іншого, запроваджені проти проросійських телеканалів і компаній санкції передбачають блокування активів, запобігання виведенню капіталів за межі України, зупинку виконання економічних та фінансових зобов’язань, заборона користування радіочастотним ресурсом України, припинення надання послуг з ретрансляції телепрограм і телекомунікаційних послуг. Медіаексперти називають ці заходи законними, але очікують додаткових аргументів від влади. Зокрема, представниця в Україні міжнародної правозахисної організації "Репортери без кордонів" Оксана Романюк сказала, що їй важко дати остаточну оцінку таким діям влади через брак інформації про мотиви запроваджених санкцій:
- Як демократична правова держава, Україна має пройти трискладовий тест: дії мають бути на підставі закону, мета має бути – захист національної безпеки і третє – має бути принцип пропорційності, тобто рівень застосування має бути пропорційним рівню загрози.
Тим часом, близькі до проросійської "Опозиційної платформи - За життя" політики, депутати і громадські діячі однозначно вважають припинення мовлення підсанкційних телеканалів наступом влади на свободу слова. У своєму виступі з трибуни Верховної Ради співголова фракції цієї проросійської партії Вадим Рабінович не добирав виразів та не соромився погрожувати діями у відповідь:
- Сьогодні ми прокинулися в іншій країні. Зеленському треба заткнути рота тим, хто несе людям правду. Вперше за весь час незалежної України, сталося вимкнення одразу трьох провідних інформаційних телеканалів. Влада, яка зрослася з справжніми злодіями, дала команду вбивати незалежних журналістів. Це справжній фашизм! Сьогодні ми вдарили у саме серце демократії свободи слова. Існування демократичної незалежної України під загрозою. Ми ініціюємо процедуру імпічменту президента Зеленського, що познущався над виборцями і Україною.
Натомість в українській пресі нуртують чутки про незаконне фінансування роботи згаданих телеканалів, а більшість українських блоґерів та політиків не приховують своєї радості через припинення мовлення того, що вони називають "інформаційними помийками Кремля" в Україні. Критика змісту ефіру одіозних телеканалів лунала цілий час від їхнього існування, а самий початок їхнього мовлення ознаменувався гучними скандалами і протестами журналістів проти цензури, нагадала Оксана Романюк:
- Сьогодні я читаю, що однією із мотивацій цих санкцій стала схема поставки вугілля з окупованих територій, які сприяли фінансуванню тероризму. Можливо, і ці телеканали фінансувалися через ці схеми. Тоді це взагалі не про свободу слова. Водночас, якщо говорити про інформаційну політику цих телеканалів, то це однозначно просування кремлівських наративів, численні проплачені псевдоексперти, жорстка політична реклама однієї партії – ОПЗЖ. Нагадаю також, що два роки тому понад 300 співробітників одного з цих каналів звільнилися через цензуру Медведчука. Ці телеканали – це партійні рупори, які досить жорстко тиснули на іншу думку і взагалі вичищали її у себе і просували кремлівські наративи. Але я не впевнена що санкції пов'язані саме з інформаційною складовою. Щоби дати юридичну оцінку обґрунтованості цих санкцій, мені станом на зараз бракує інформації щодо мотивацій, на яких ґрунтується рішення РНБО.
Цю думку поділяє і юрист київського "Інституту масової інформації" Алі Сафаров. Він зазначив, що влада не порушила закону під час запровадження санкцій, але недостатньо поінформувала суспільство про їхні причини:
- Так звані "телеканали Медведчука", які насправді пов'язані з Козаком, дійсно неодноразово були помічені в антиукраїнській позиції. Це неодноразово відзначала Національна Рада з телебачення і радіомовлення і медіаексперти. Редакційна політика цих каналів була дуже чітко спрямована на просування російських інтересів в Україні. Ми можемо розуміти, чому саме на них звернула увагу СБУ. Але ми можемо це тільки припускати. У нас є закон України про санкції, які можуть накладатися на іноземних юридичних і фізичних осіб, а також на інших осіб, які створюють загрозу незалежності і територіальної цілісності України. До того ж треба пам'ятати, що обмеження свободи слова можуть бути правомірними відповідно до частини другої статті 10 Конвенції про захист прав та основоположних свобод. Європейський суд з прав людини підтверджує, що якщо держава захищає територіальну цілісність і протидіє тероризму, вона має право обмежувати, в тому числі, й свободу слова.
Підривна дезінформаційна діяльність проросійських ЗМІ в Україні виглядає вкрай дивною на сьомому році безупинної агресії Росії проти України, зазначив своєю чергою голова правління «Інтерньюз-Україна» Костянтин Квурт. Він категорично відкинув закиди українській владі з боку проросійських політиків у недемократичності і заявив, що насправді світові демократії ще не навчилися давати адекватну відповідь на інформаційні маніпуляції Москви громадською думкою демократичних держав:
- Це не є наступом на свободу слова. Це є спробою української держави захиститися, тобто виконати свою функцію захисту української політичної нації в час війни. Демократичні суспільства не напрацювали механізми захисту від дезінформації. І навпаки, авторитарний, по суті фашистський режим, який зараз є режим Росії виграє, бо він централізований, ефективний, придушив свободу слова у себе і тепер використовує свободу слова, щоб поборювати демократичну Україну, європейські суспільства і навіть американське суспільство. Станом на зараз немає механізму для того щоби протидіяти цьому швидко і ефективно.
Посольство Сполучених Штатів Америки у своїй спеціальній заяві висловило підтримку "зусиль України з протидії зловмисному впливу Росії і з метою захисту свого суверенітету й територіальної цілісності". Євросоюз також схвально поставився до запровадження Україною санкцій проти телеканалів NewsOne, ZIK та 112 Україна, заявив представник держави при ЄС Микола Точицький.
Вільгельм Смоляк