США не припиняють військову допомогу Україні — про це заявила речниця Держдепу Теммі Брюс. За її словами, нещодавнє рішення Пентагону — це лише «одна ситуація», яка не означає зупинку всієї підтримки. Вона наголосила, що Вашингтон зберігає незмінну прихильність до України, а в Міноборони США вже працюють над альтернативними шляхами постачання озброєння.
Тим часом, президент Володимир Зеленський повідомив, що Київ з’ясовує з американською стороною всі деталі. Вже у п’ятницю має відбутися телефонна розмова між президента України та США на цю тему.
Чи можна розглядати рішення Пентагону про призупинення частини поставок зброї як сигнал зміни позиції США щодо підтримки України? Що означає ця чергова «пауза» чи «призупинення» у постачанні військової допомоги США для України? Чи є альтернативи в Україні та Європі для заміни принаймні частини із цих 30 відсотків американської зброї, яку отримує Україна, у разі повного припинення військової підтримки?
У програмі «На прицілі» головний редактор військово-аналітичного порталу Defence Express Олег Катков, передусім звернув увагу на заяви американських військових, а не дипломатії.
За його словами, під гаслом програми трампістів «America First» була здійснена зупинка допомоги України з метою її перегляду. Але як саме вона буде переглянута, наразі невідомо. Олег Катков наголошує, що мова йде про нове озброєння, а не запаси на складах, тому тут говоримо про розподіл виробничих потужностей. Експерт також вважає, що цим «подарунком» від трампістів Росія точно скористається.
Війна — це не лише про сучасне, це й про минуле, яке вперто повторюється. Імовірність того, що Путін наважиться на напад на Європу, сьогодні оцінюється як низька, але все ж таки залишається можливою. Останнім часом Путін наголошує, що Росія нібито не становить загрози для Європи і вперше за довгий час публічно визнає економічні труднощі. Така риторика, ймовірно, є частиною тактичної гри, яку можна розглядати як спробу ввести в оману. Зокрема, експерти зазначають, що на даний момент Путіна стримують кілька факторів: присутність НАТО в Європі, військова перевага Заходу та економічна вразливість Росії. Однак його можуть підштовхнути до агресії політична радикалізація, розкол у ЄС чи НАТО, або ж поразка України.
На думку воєнного історика, голови ГО "Центр мілітарної історії", старшого лейтенанта ЗСУ Василя Павлова, ймовірність російського нападу на Європу все ж існує. «80% проти 20%, що вони наважаться», — зазначає він. — «Це все ж таки може відбутися». Василь Павлов вважає, що для того, щоб зрозуміти стратегію Путіна, необхідно враховувати його внутрішню логіку, навіть якщо його дії на перший погляд здаються нелогічними.
«Незважаючи на те, що його поведінка може здаватися безглуздою, насправді в його діях є логіка, — пояснює експерт, і додає, що Путін може завдати удару лише тоді, коли буде впевнений, що сам готовий до цього, а його супротивник — ні. Це типова тактика, яку часто застосовують у вуличних сутичках. Росія залишатиметься величезною загрозою, зокрема для країн Балтії, Польщі та Німеччини, а для країн, що знаходяться глибше в Європі, може бути потрібно більше часу для реакції », — підсумовує аналітик.
Програму «На прицілі» можна прослухати у прикріпленому аудіофайлі
Вікторія Машталер/Тарас Андрухович