«DGP»: Буря навколо звіту AI. Що вплинуло на висновки?

В Україні звіт Amnesty International викликав обурення серед політиків, правозахисників і журналістів

Баштанка, Миколаївська область, після російського обстрілу, 7 серпня 2022 року

PAP/Alena Salomonova

Видання «Dziennik Gazeta Prawna» повертається до справи звіту Amnesty International, в якому ця організація написала, що українські військові порушують право збройних конфліктів, розміщуючи військову техніку та зброю в школах, лікарнях і житлових кварталах та здійснюючи обстріли з густонаселених районів. У звіті пояснено, що спричинені цим російські удари у населені пункти призвели до загибелі мирних жителів і руйнування цивільної інфраструктури.

У відповідь на цей документ радник президента України Михайло Подоляк заявив, що Amnesty International бере участь у російській пропагандистській  та дезінформаційній кампанії, а очільниця українського відділення AI Оксана Покальчук подала у відставку, називаючи доповідь «пропагандистським подарунком для Росії».

Amnesty International висловила свій «глибокий жаль з приводу обурення та гніву, які викликало це повідомлення». Відзначено, що «пріоритетом AI у цьому й кожному іншому конфлікті є захист цивільних осіб». «Це була єдина мета нашого останнього звіту. Хоча ми повністю підтримуємо свої висновки, – шкодуємо про біль, який вони завдали», – мовиться в заяві.

Як пише газета, Український центр стратегічних комунікацій звинуватив AI в тому, що більшість матеріалів до цього звіту отримано від людей, евакуйованих на тимчасово непідконтрольні Україні території Донецької та Луганської областей і Криму. За даними Центру, матеріал збирали у фільтраційних таборах і в’язницях, тобто серед людей, які «перебували під тиском представників Росії».

Центр стратегічних комунікацій заявив, що Amnesty International не повинна використовувати отриманої в такий спосіб інформації. Зазначено, що іноді така «коректна» співбесіда була єдиним шансом пройти фільтраційний табір і виїхати з окупованих територій. Матеріали, які зібрали журналісти і найняті волонтери, також перевіряла адміністрація закладів, а в окремих випадках і співробітники Федеральної служби безпеки РФ.

Н.Б.