Українська Служба

Як приватна армія Путіна малює мапу російських впливів у світі

03.01.2022 17:00
Найманці з ПВК «Ваґнера» тісно пов'язані із інтересами держави та служать Путіну та його команді
Аудіо
  • Jak Grupa Wagnera pomaga Putinu rozszerzać rosyjskie wpływy na świecie. Czy będzie prywatna armia najemników Putina odpowiadać za swoje przestępstwa
 ( )
Москва (ілюстративне фото)PAP/EPA/MAXIM SHIPENKOV

Російська приватна військова компанія «група Ваґнера» ​​13 грудня отримала санкції від Ради ЄС за катування, страти та вбивства, зокрема в Лівії, Сирії та на українському Донбасі. Завдяки цим найманцям президент Росії Путін експортує хаос і війну по всьому світу.

За словами екс-міністра закордонних справ Польщі, а нині євродепутата від партії Право і справедливість Вітольда Ващиковського, російська військова структура під назвою «група Ваґнера» має характер Фантомаса. Формально такого утворення — ані політичного, ані військового — зареєстрованого в Росії чи за її межами, яке б назвали «групою Ваґнера», не існує. Її почали використовувати у 2014 році для опису бойовиків, які воювали на Донбасі в інтересах Росії, наголосив Ващиковський в інтерв’ю агентству PAP.

Водночас польський публіцист та автор книжки «Приватні армії світу» Збіґнєв Парафіанович в етері Польського радіо 24 зауважив, «група Ваґнера» символізує нову якість у зовнішній політиці Росії, тобто використання приватних структур, фінансованих близьким до Кремля олігархом Євґєнієм Пріґожиним, відомим теж як «кухар Путіна», для вирішення російських справ за кордоном:

«У цілому нічого нового росіяни не вигадали. Феномен найманства відомий вже сотні років, але росіяни довели це поняття до неймовірних розмірів і тісно пов’язали з інтересами держави. Йдеться про реалізацію економічних інтересів Росії в Африці, на Близькому Сході та в Україні. Про спробу геополітичних змін. Башар Асад наполовину зобов'язаний своїм існуванням та владою приватним російським військовим компаніям і наполовину російському контингенту, відправленому в Сирію. Це показує масштаби явища. Йдеться не про державний переворот в африканській країні, а про низку подій, які відображають вплив Росії на світ».

«Це компанії, які охороняють, наприклад, Ґазпром, Роснєфть чи кілька інших російських інвестицій у світі, пов’язаних переважно з енергетикою. Те, що ми називаємо групою Ваґнера, - це зовсім інше. Це неформальний бізнес-військовий зв’язок, в якому зізнається хлопець на ім'я Євґєній Пріґожин. Він наглядає не тільки за ПВК „Ваґнера”, але й за фермами інтернет-тролів», - нагадав екс-міністр.

Як зазначив Ващиковський, те, що ми називаємо «групою Ваґнера», — це група з близько 2500 осіб, яка була виявлена ​​в Україні, а також у Сирії, Лівії, Судані, Малі, Венесуелі та Центральноафриканській Республіці.

У свою чергу, за словами Збіґнєва Парафіановича, нині не тільки Росія, але й США дуже добре розуміють, що не в змозі проводити велику війну, позаяк фінансово країна не витримає і не йдеться тільки про санкції, але й про відповідні ресурси, яких вона насправді не має:

«Тому Росія створює приватні військові компанії, які порівняно дешеві в утриманні, не є настільки бюрократичними, як державні інститути, мобільні для здійснення дій за межами держави, у будь-яку мить від них можна легко відмовитися і дуже просто завдяки таким суб’єктам вести посередницькі (проксі) війни, на яких Росія теж спеціалізується. Увесь період СРСР був навчанням у веденні посередницьких війн у різних регіонах світу та протистояння із Заходом за впливи. Це не якась нова якість для Росії. Ця система еволюціонувала і представлена у новій версії. Але це теж те, у чому Росія дуже добре дає собі раду в іграх через посередницькі війни. І тут ваґнерівці – це лояльні російській державі люди, які дуже добре показують себе у такій формулі».

За словами Ващиковського, формально в Росії налічується близько 20 приватних військових компаній. Деякі з них легальні, зареєстровані як охоронні групи.

Як зазначив ексміністр, вони не звичайні найманці, хоча, звісно, ​​працюють за гроші. Однак вони переслідують лише інтереси безпеки чи зовнішньої політики Росії.

Натомість публіцист Збіґнєв Парафіанович звернув увагу на синкретизм назви «група Ваґнера»:

«Це поєднання захоплення, як її називають росіяни, Великою вітчизняною війною чи теж як вони кажуть „перемоги над фашизмом", а з іншого боку, захоплення Третім Рейхом, захоплення композиторами, яких обожнював Адольф Гітлер. Це асоціація із сильним Третім Рейхом, сильною державою, що ідеально організована військово. Дмітрій Уткін, який є одним із лідерів групи Ваґнера, часто любить показувати себе в елементах військової форми Вермахту або СС, він теж має татуювання - символи СС. Це той специфічний синкретизм, що поєднує елементи „руського міра”, тобто експорту традиції, умовно кажучи, „перемоги над фашизмом”, а також елементів Третього Рейху. Це світ суперечностей, а з іншого боку Росія не є країною, яка не могла би помістити у себе цих суперечностей. Немає такого абсурду, недоречності, що не знайшла би в Росії практичної реалізації та виправдання».

На запитання, навіщо Кремлю насправді потрібна приватна армія, адже у нього є звичайна армія, Ващиковський відповів: «Головна перевага такого угруповання для Кремля в тому, що воно не підпадає під жодні міжнародні обмеження. Воно може використовувати будь-які види зброї, якщо така є, включно з хімічною чи бактеріологічною зброєю. Не підкоряється жодним правилам (...). Не підкоряється жодним правилам ведення військових дій у гуманітарний спосіб. За що «ваґнерівців» звинувачували і в Сирії, і в Малі. Вони мають більше свободи дій для пацифікації регіонів, в яких вони проводять операції».

Це, у свою чергу, є вирішальним для функції, яку група виконує у зовнішньополітичній стратегії, що реалізує команда Путіна, - каже Вітольд Ващиковський.

«Росія вдосконалила спосіб створення та ескалації проблем, а потім пропонує можливості їх вирішення за її участю та на власних умовах, представляючи себе миротворцем чи модератором. Кремль є експортером війни та нестабільності, завдяки чому йому вдається зберегти непропорційно великий вплив у світовій політиці», - ствердив польський євродепутат.

Водночас на хвилях Польського радіо 24 польський генерал Вальдемар Скшипчак висловив думку, що війни в Україні не буде, позаяк Росія не має військової переваги. На переконання військового, «головною ціллю Путіна є змушення Заходу і президента Байдена запросити його до столу, аби із ним хотіли розмовляти»:

«Терор, який використовує Путін, полягає в тому, щоб переконати Захід до розмов. Путін намагається диктувати умови, погрожуючи війною з Україною. Путін не дозволить нікому диктувати йому, що він повинен робити. Тому теж ми не дозволимо Путіну диктувати нам – Заходу – що робити. Військового конфлікту в Україні не буде. Росія не має військової переваги на східному напрямку. Потенціал, зібраний на кордоні з Україною, не в змозі перемогти українську армію. Військовий напад Росії на Україну означав би, що Росія зазнає величезних втрат. Путін цього не хоче. Він знає, що Україна буде воювати, що українці налаштовані рішуче. Путін вирішує не йти на такий крок. Він хоче досягти політичних цілей, у тому числі пов’язаних із "Північним потоком-2"».

Також заступник міністра закордонних справ Марцін Пшидач заявив, що НАТО не має погоджуватися на блокування доступу до Альянсу інших країн. На хвилях Першої програми Польського радіо він сказав, що такі зобов’язання обмежують суверенітет третіх країн.

Заступник міністра Пшидач також сказав, що не повинно бути згоди на відведення військ Альянсу зі східного флангу:

«Нам вдалося дислокувати тут війська НАТО. Це привело до розширення сфери стабільності на Центральну та Східну Європу і так має бути збережено. Росія здійснює спроби виштовхати присутність НАТО, але вона мала час адаптуватися до цього. Від 1999 року Польща є членом Альянсу і залишиться повноправним членом НАТО, а не членом НАТО другої категорії».

Нагадаю, що 12 січня в Брюсселі відбудеться засідання Ради НАТО-Росія. Відносини Москви з країнами Альянсу нині напружені через концентрацію російських військ на кордоні з Україною.

Росія вимагає гарантій, що Альянс не розшириться на Схід і відмовиться від своєї військової присутності в Центральній Європі. НАТО відкидає ці вимоги.

PR24/Т.А.