Українська Служба

Російська інформаційна атака на Захід

13.01.2023 11:43
Про російські впливи в Європі, про «хороших росіян» та як ЄС може протидіяти кремлівській пропаганді? Інтерв'ю з відомою українською журналісткою Ольгою Черваковою
Аудіо
  • Розмова з журналісткою Ольгою Черваковою
Мурал в МосквіPAP/EPA/YURI KOCHETKOV

- На що зараз робить ставку Кремль в країнах Європейського Союзу аби розхитати їх єдність?

Ольга Червакова: путін остаточно зрозумів, що він втратив, що йому вже нічого не залишається робити, як запроваджувати латентні гібридні впливи на країни Європи. Я близько дев'яти місяців прожила в Латвії і  спостерігала колосальне збільшення таких впливів через російськомовні медіа, через  російські медіа, які продовжує дивитися частина мешканців Євросоюзу через VPN та інші обхідні шляхи. Метою цього є розхитування Європи в антиукраїнський бік, боротьба проти цілісності як взагалі інституції. І це дуже поширено. Кремлівські наративи транслюють як європейські політики, так і деякі європейські медіа, так і ті прокремлівські, я по-іншому назвати їх не можу, ліберальні так звані ЗМІ, які були релоковані як бідні, нещасні з Росії після відкритого вторгнення Росії в Україну. Насправді, більшість їх осіла в Латвії, отримала дозвіл на роботу, попереєстровували свої медіа в Латвії, вже виходять як європейські медіа. Хоча, насправді, транслюють російські наративи з дискредитації Європи, з дискредитації ідеї санкцій. Простежується наратив стосовно того, що характер війни проти України був спровокований. До речі, про це говорять дуже багато латвійських політиків. Я бачила їхні дописи в групах соцмереж, і це просто абсолютний треш, коли політик з Латвії, який намагається обратися в Сейм, говорить, що Росія не є агресором, що це удавана фейкова історія, що не треба фінансувати армію. Що краще ці гроші спрямувати на освіту і медицину. В Австрії їх багато, в Німеччині вистачає теж цих гібридних впливів.

- А якими методами Росія намагається досягти  своєї мети? Які технології використовує?

Ольга Червакова: Питання не в інформаційних технологіях. Ми говоримо не про пропаганду, а про впливи Росії, так коректніше назвати. Вони складаються з політичних впливів і медійних. Тобто, є проросійські політики, які несуть всю цю пургу, і є медіа, які їх цитують, які підхоплюють і формують громадську думку. Обов'язковою умовою, щоб це все впало на благодатний ґрунт, є існування цільової аудиторії, яка буде споживати таку інформаційну отруту. Зокрема, інструментом є й російські ліберальні медіа. Вони вже не потрібні путіну в Росії, путіну вони були потрібні до 24 лютого, щоб зберегти обличчя і розповідати західному цивілізованому світові, що, дивіться, у нас демократія, у нас є альтернативні ЗМІ, які критикують уряд і президента. І це дозволяло путіну маніпулювати Заходом. Наче в Росії збереглася свобода слова і демократичні цінності. Тепер же, коли зірвані всі маски, «дожді», «медузи» путіну в середині країни не потрібні, потрібні в Європейському Союзі, щоб ту саму інформаційну отруту вони несли в ЄС. Я можу навести шокуючі цифри, які були оприлюднені впливовим латвійським виданням IR вже після широкомасштабного вторгнення в середині літа. Згідно з соціологічним опитуванням 41% російськомовних мешканців Латвії готові були виправдати втручання Москви для «захисту»  російськомовного населення. Із них 14% були готові виправдати військове втручання. Це опитування було проведене, коли кадри геноциду в Ірпіні та Бучі вже облетіли весь світ, вже всі знали про Маріуполь. Це, насправді, колосальна загроза інформаційній та національній безпеці.

Повністю розмову з журналісткою Ольгою Черваковою можна послухати в доданому файлі

Лариса Задорожна