Українська Служба

Стратегічний прорив? Експерт: Питання не «чи», а «коли» українці повернуть Херсон

01.11.2022 22:15
Повернення українськими захисниками Херсона означатиме ляпас для путіна, якому доведеться змиритися з його втратою
Ілоюстраційне фотоPAP/Viktor Kovalchuk

Відрізання російських військ від постачання шляхом контролю за переправами на Дніпрі означає, що російські солдати на західному березі річки вже починають відчувати нестачу боєприпасів, палива та продовольства, а прихід зими ще більше посилить ці проблеми, – каже командор у резерві Максиміліан Дура, експерт Defence24. На його думку, засадним є питання: коли, а не чи повернуть українці окупований Херсон. Тоді, – аналізує він, – буде стратегічний прорив у війні.

Як зазначає Дура, наявні передумови не вказують – навіть якщо так розраховують у Кремлі – що солдати путінської армії захищатимуть насмерть і жертвуватимуть життям заради збереження Херсона. Тим більше, що там, де у бою беруть участь військові підрозділи, «посилені» нещодавно мобілізованими призовниками, українцям стає легше прорвати російську оборону. А це для української армії означає щось інше: «такий прорив дуже часто відразу асоціюється з панічною втечею росіян і покиданням ними важкої техніки та боєприпасів».

«На західному березі Дніпра українцям не доводиться атакувати і жертвувати своїми людьми, тому що відсутність постачання і точні удари по російських позиціях з безпілотників і артилерії дають набагато більший ефект», – йдеться в аналізі експерта Defence24.

Однак ключовим питанням для цих міркувань є те, чому відбиття Херсона є таким важливим. Дура перелічує кілька причин, першою з яких є пропагандистський вимір. «Херсон – найбільше місто, яке вдалося захопити росіянам після атаки 24 лютого 2022 року. Тому його відбиття було б розцінено як ляпас для путіна, якому доведеться змиритися з втратою столиці Херсонської області, приєднаної до Росії його власним указом лише місяць тому», — підкреслює він.

Однак військові питання набагато важливіші, наприклад, скорочення лінії фронту до кількох сотень кілометрів. Відбиття західного берега Дніпра означало би, що ця широка річка становила б природний кордон, і київські війська, які досі діяли на цій величезній території, могли бути перекинуті на інші напрямки.

«Важливо, що вивільнені таким чином українські підрозділи матимуть велике бойове значення, складатимуться з вивільнених бійців із великим досвідом, добре оснащених і, головне, «на хвилі» після переможної операції. Тому, де б вони не з'явилися, вони будуть значним зміцненням, гарантуючи успіх операції, проведеної за їх участю. Зовсім інакше буде для тих росіян, яким вдасться евакуюватися на східний берег. Це будуть солдати, які сумніваються у своїх командирах, деморалізовані та позбавлені відповідної техніки», – зазначає експерт.

У своєму аналізі він також піднімає тему можливих подальших цілей української армії, з яких, як він зазначає, найчастіше згадується наступ на Маріуполь. Хоча це було б набагато складніше і загрозливіше для військ захисника, українцям довелося б пройти «лише 70 км», щоб його виконати.

Інша можливість – повторити «котел» на захід від Херсона на східному березі Дніпра «у значно більшому масштабі». За словами Дури, після виходу на річку українська артилерія матиме «обидва виходи з Криму на північ», таким чином фактично блокуючи російські поставки на окупований півострів.

Defence24.pl, TVP.info/Т.А.