Роздуми на тему, що це буде війна в кіберпросторі, війна дуже точних ударів, застосування автоматичних засобів управління та знищення, якось відсунуто набік, і сьогодні ми маємо зіткнення не лише танків, літаків, а й дуже сильний аспект протиповітряної оборони, багато елементів використання безпілотних засобів і ще один елемент, який є способом маскування, дезінформації, введення російської сторони в оману українськими військами, говорить Марек Вжосек.
За його словами, це те, що прийнято називати копальнею знань, тобто використання досвіду приховування своїх намірів. І тут наступ української сторони на територію РФ є найкращим цього прикладом — що незважаючи на концентрацію великої кількості військ, це вдалося приховати, вдалося замаскувати рух цих частин і для росіян це стало повною несподіванкою, як діяла українська армія. Те саме стосується й питання прямого маскування та підвищення стійкості бойової техніки. Конструкції, які українські воїни постійно розвивають на полі бою, дозволяють зменшити втрати особового складу та техніки.
«Усі ці конструкції, розташовані на танках і на транспортерах, які мають зупинити першу ударну хвилю протитанкової ракети, є дуже ефективними, і це видно з втрат, яких зазнала українська армія, що якщо це не буде прямий удар, ймовірність вибування танка або бойової машини піхоти із ведення бою невелика», — говорить експерт.
Інший досвід, який отримує Польща — у площині дезінформації. І це про те, як розпізнати, на яких методах спеціалізується Російська Федерація. Як готується така масштабна дезінформаційна кампанія, які елементи використовуються, які наративні сценарії, а потім спосіб імплементації цього наративу в інформаційний простір і все, що ми можемо спостерігати в Україні, ми намагаємося вкласти в такі наукові дослідження, щоб у майбутньому не довелося цим скористатися.
І в цьому плані обмін різноманітним досвідом та думками, особливо українських військових, які безпосередньо виконують завдання у сфері маскування, імітації техніки, приховування окремих підрозділів, є для Польщі неоціненним елементом.
«Ми вчимося з усього досвіду і спостерігаємо за тим, що робить армія Російської Федерації, а також за тим, що робить армія України.
Ми дивимося, як РФ діяла в Сирії, як вона включається у світові процеси, і робимо з цього висновки. Скажу так, що рішення, які випливають з необхідності побудови потужної протиповітряної та протиракетної оборони, виявилися ефективними. Прогнози щодо використання безпілотної техніки справдилися, особливо в цьому аспекті авіаударів.
Рішення, отримані в результаті змін доктрини або навіть тактики на полі бою, дуже корисні. Спостерігаємо, як російська армія воювала в українських містах. Ми бачимо, як українці відбивали атаки, як довго українські війська інколи стримували наступ російської армії на невеликі населені пункти і як часто доводилося змушувати російську сторону змінювати тактику, бо українці успішно давали собі з тим раду.
Це теж урок на майбутнє, що, можливо, варто змінити оборонну стратегію держави», — говорить Марек Вжосек.
Повний матеріал слухайте у доданому звуковому файлі:
09:17 MAREK_WRZISEK_EFIR_OK.mp3 Польський експерт: наступ українців на територію РФ - найкращий приклад маскування
Матеріал підготував Володимир Гамратюк