Klub poselski Ruchu Palikota chce zaproponować nowelizację Kodeksu Postępowania Karnego wprowadzającą nowy model przygotownia postępowania
przygotowawczego. Mecenas Anna Kubica powiedziała, że proponowana przez Ruch Palikota nowelizacja przywracałaby w polskim KPK instytucję sędziego śledczego
zajmującego się postępowaniem przygotowawczym. Taka funkcja istniała w polskim prawie od 1928 r, potem w wyniku nowelizcji dokonanej w latach 50-tych zginęła.
Model obowiazujący obecnie w Polsce jest modelem anachronicznym, nie przystającym do rozwiązań stosowanych chociażby we Francji czy Wielkiej Brytanii. Instytucja
sędziego ds postępowania przygotowawczego ma gwarantować ochronę praw jednostki, zwlaszcza w zakresie stosowania środków zapobiegawczych i przy zbieraniu
dowodów w postępowaniu przygotowawczym. Profesor Piotr Kruszyński, ekspert Ruchu Palikota, przypomniał, że proponowana nowela nie przywraca funkcji sędziego
śledczego w takim wymiarze w jakim ma to miejsce np. we Francji. Polski model byłby bliższy rozwiązaniom niemieckim. Sędzia ds postępowania przygotowawczego
nadzorowałby legalność dzialań prokuratury, sam nie prowadziłby śledztwa. Profesor Kruszyński powiedzial, że działająca obecnie Komisja Kodyfikacyjna Prawa Karnego
proponuje szereg zmian w KPK, ale nie zmienia zasad prowadzenia postępowania przygotowawczego, co jest absolutnie niezbędne, zdaniem profesora. Przedstawiony
projekt ma zapoczątkować dyskusję nad zapisanymi tam rozwiązaniami, a to tej dyskusji Ruch Palikota zaprasza ekspertów i parlamentarzystów ze wszystkich ugrupowań.
/IAR/ Elżbieta Mamos
