Radio Parlament
Section01

Korzystne zmiany prawa dla polaków wydanych na podstawie ENA

migracja
migrator migrator 21.01.2011

Sejm uchwalił (20.01.2011)zmiany w Kodeksie Karnym (k.k.), Kodeksie Postępowania Karnego (k.p.k.)i w Kodeksie Karnym Skarbowym (k.k.s.). Zmiany są korzystne dla naszych obywateli, którzy popełnili przestępstwo na terenie innego państwa UE.

Sejm uchwalił (20.01.2011)zmiany w Kodeksie Karnym (k.k.), Kodeksie Postępowania Karnego  (k.p.k.)i w Kodeksie Karnym Skarbowym (k.k.s.). Zmiany są korzystne dla naszych obywateli, którzy popełnili przestępstwo na terenie innego państwa UE.

Nowelizacja k.p.k.  zmienia  sposób uznawania i wykonania w Polsce orzeczeń, skazujących polskich obywateli na karę pozbawienia wolności w ramach Europejskiego Nakazu Aresztowania (ENA). Nowe przepisy wprowadzają  nakaz stosowania prawa polskiego  w sytuacji, gdy kara wymierzona wobec naszego obywatela, wydanego do innego kraju Unii Europejskiej na podstawie ENA przekracza wysokość, którą orzekłby sąd polski . Oznacza to w wielu przypadkach obniżenie wymiaru kary.  Nowelizacja przewiduje wznowienie postępowań karnych zakończonych prawomocnym orzeczeniem,  wydanym od 1 maja 2004, jeżeli kara która została zasądzona jest wyższa, niż ta, którą przewiduje polskie prawo oraz gdy  jej wykonanie nie zostało zakończone.

 Witold Pahl (PO), sprawozdawca projektu ustawy przypomniał podczas debaty w sejmie głośną sprawę Jakuba T. i wątpliwości dotyczące, jego zdaniem, rażącej różnicy kar przypisanych do określonych przestępstw popełnionych na terenie innych państw członkowskich. To rozstrzygnięcie  – mówił,  daje nam pewną gwarancję swobody orzekania w oparciu o przyjęty już i ukształtowany system polskiego prawa karnego.

Zmiana wprowadzona do k.k. przewiduje z kolei, że polskie sądy będą uwzględniać w toczących się postępowaniach karnych wyroki skazujące wydane w innych państwach członkowskich Unii Europejskiej.  Wymóg uwzględniania orzeczeń skazujących  nie byłby jednak wiążący dla sądu, jeśli sprawca dokonał czynu, który nie stanowi przestępstwa według polskiego prawa. W nowelizacji znalazł się również przepis mówiący o tym, że wyrokiem łącznym nie obejmuje się orzeczeń skazujących wydanych w innych państwach członkowskich Unii Europejskiej. W razie skazania zaś przez sąd innego państwa członkowskiego UE naszego obywatela, zatarcie skazania następuje zgodnie z prawem państwa, które wydało wyrok skazujący.

IAR/Danuta Zaczek/Radio Parlament

 

 

 

 

Section02
Section03
Section04