Władza
ustawodawcza poniosła porażkę w 50 procentach – uważa Prezes Trybunału
Konstytucyjnego prof. Andrzej Rzepliński. Można powiedzieć, że szklanka
jest w połowie pełna – replikował poseł Witold Pahl, przedstawiając pozytywne
stanowisko połączonych komisji sprawiedliwości i praw człowieka oraz komisji
ustawodawczej o działalności Trybunału Konstytucyjnego w 2010 roku.
Prezes
Trybunału Konstytucyjnego przedstawił w Sejmie informację o istotnych
problemach wynikających z działalności i orzecznictwa T.K. w 2010 roku.
Prof. Andrzej
Rzepliński powiedział, że Trybunał Konstytucyjny w 2010 roku w połowie
spraw uznał, że są niezgodne z ustawa zasadniczą. Jego zdaniem
nastąpiła widoczna poprawa realizacji wyroków T.K. Zdaniem prezesa
T.K. największe zasługi ma w tym zakresie Senat i Rządowe Centrum Legislacji.
Jednak główny ciężar realizacji orzeczeń Trybunału spoczywa na Sejmie – mówił.
Andrzej Rzepliński zaapelował do posłów, by realizacja orzeczeń Trybunału
Konstytucyjnego znalazła się w centrum ich zainteresowania.
Prof.
Rzepliński przypomniał, że w 2010 roku Trybunał obchodził swoje 25-lecie.
Pierwszy wyrok zapadł dwadzieścia pięć lat temu w maju- mówił. Poinformował, że
w zeszłym roku wpłynęło do Trybunału 455 skarg, były to głównie indywidualne
skargi obywateli. 10 wniosków skierował do T.K. Rzecznik Praw Obywatelskich.
Posłowie na Sejm złożyli 3 wnioski, a po jednym wniosku odpowiednio: Prezydent
RP, Prokurator Generalny i Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego.
Prezes T.K.
poinformował, że w ubiegłym roku w 12 wyrokach sędziowie złożyli zdanie odrębne
Podkreślił, że zdania odrębne są czymś bardzo istotnym, bardzo ważnym.
Pokazują bowiem zróżnicowanie opinii i poglądów sędziów.
Najważniejsze
sprawy, którymi zajmował się Trybunał to: kontrola konstytucyjności Traktatu z
Lizbony, kwestia finansowania partii politycznych, sprawa zróżnicowania wieku
emerytalnego kobiet i mężczyzn, sprawa mechanizmu opłacania składek na ubezpieczenie
zdrowotne rolników indywidualnych.
IAR/Danuta
Zaczek/Radio Parlament
