Sprawa Nangar Khel to klasyczny konflikt między normami, które obowiązują jednostki w normalnej sytuacji, a tym, że czasami - w sytuacjach krytycznych - obowiązują inne normy etyczne i moralne. - Nie można zabijać ludzi, ale to się zdarza na wojnie - tłumaczy prof. Henryk Domański z Instytutu Filozofii i Socjologii PAN. Dlatego, jego zdaniem, wyrok uniewinniający był słuszny.
Podobny konflikt etyczny istnieje w sprawie baz CIA w Polsce. I podobnie, rację stanu - zdaniem profesora - należy przedkładać ponad obowiązujące w demokratycznym społeczeństwie normy. - Ci ludzie mają ręce skrwawione i te ręce mogłyby dosięgnąć Polaków - mówi Domański. Choć jego zdaniem prokuratura czasami "stara się być bardziej papieska od papieża" nie można robić urzędnikom zarzutu z tego, że wypełniają swoje obowiązki.
Według Domańskiego pomysły PiS, by do priorytetów naszej prezydencji dodać kwestie obrony chrześcijaństwa i zabezpieczenia żywnościowegoto to postulaty nastawione na wyborców, zwłaszcza tych tradycjonalistycznych.
- Nie należy przeceniać prezydencji, przecież to tylko kwestia koordynacji polityki unijnej. Nie będziemy mieli żadnego rozstrzygającego głosu - mówi.
Jego zdaniem to, że podczas wizyty Obamy Jarosław Kaczyński przyszedł na spotkanie i że na zewnątrz powstało wrażenie, że PO i PiS mówią jednym głosem, sprawiło, że lider PiS zapunktował. - Wątpię, by ryzykował jakieś bojkotowanie prezydencji. Myślę, że uszanuje rację stanu - mówi prof. Domański.
Jego zdaniem nie wstrząśnie sondażami także sprawa PO i mafijnych pieniędzy. - Takie zarzuty już w okresie przedwyborczym się zdarzały. Kampania wyborcza będzie się koncentrować na kwestiach ekonomicznych i pogarszającej sie sytuacji gospodarczej – przewiduje gość "Popołudnia z Jedynką".
(lu)
Rozmawiał Przemysław Szubartowicz.
Pełny tekst rozmowy do przeczytania
Aby wysłuchać całej rozmowy, wystarczy kliknąć "Nangar Khel - dylemat etyczny" w boksie "Posłuchaj" w ramce po prawej stronie.
Na "Popołudnie z Jedynką" zapraszamy codziennie w godz. 15.00 - 19.30.