Jak mówił podczas przesłuchania Michał Tusk, wraz z ojcem – Donaldem – wiedzieli o tym, że Amber Gold to „lipa”. W ocenie Tomasza Sakiewicza, w tym kontekście interesujące będzie to, jak słowa syna byłego premiera wpłyną na poparcie szefa Rady Europejskiej wśród polskiego społeczeństwa.
– Donald Tusk był zawsze „teflonowym” politykiem. On ma taką taktykę, że na konkretne zarzuty, kierowane pod jego adresem przez przeciwników politycznych, odpowiada, że to „prześladowanie”, nie odnosząc się do faktów. Dotychczas dużej części jego elektoratu to wystarczało – wskazywał red. naczelny Gazety Polskiej. – Teraz awantura wokół Michała Tuska, który „wsypał” ojca, będzie ciekawa pod względem PR-owym. Zobaczymy, czy „teflon” Donalda Tuska zostanie zarysowany – dodawał.
Z kolei Jan Śpiewak przewidywał w PR24, że słowa Michała Tuska o tym, że wiedzieli z ojcem, że Amber Gold to „lipa”, będą „prześladować Donalda Tuska”. – Były premier będzie musiał wytłumaczyć Polakom, dlaczego nie uprzedził ich, że Amber Gold to piramida finansowa – podkreślał komentator.
Zdaniem Stanisława Janeckiego, obecność Michała Tuska w spółce Amber Gold mogła mieć negatywne znaczenie w kontekście zapobieżenia milionowemu oszustwu. – Trzeba być bardzo naiwnym, by nie zdawać sobie sprawy, że wejście syna premiera w jakiś układ zatrzymuje działania służb. Wtedy potrzebny jest jasny komunikat: „róbcie coś, bo on wchodzi w bagno” (…) – tłumaczył publicysta.
Więcej tematów i komentarzy w całej addycji.
Gospodarzem programu był Grzegorz Jankowski.
Polskie Radio 24/m
___________________________________________
Debata poranka w Polskim Radiu 24 - wszystkie audycje
Data emisji: 23.06.17
Godzina emisji: 8:10