Wiceminister sprawiedliwości, Michał Woś, podkreślał w audycji 24 Pytania – Rozmowa Poranka, że w przegłosowanych przez komisję został „zachowany ważny dla prezydenta element, jakim jest udział mniejszości parlamentarnej w wyborze sędziów”.
Z taką oceną nie zgadzał się w Polskim Radiu 24 Hubert Biskupski. W opinii publicysty, poprawki przegłosowane przez posłów PiS nie odpowiadają propozycjom Andrzeja Dudy. – PiS zgłaszało poprawki, które rzekomo były ustalane z prezydentem (…). Słyszałem jednak taki komentarz, że to, co zrobiło PiS, to było plucie prezydentowi w twarz. Pytanie, czy Andrzej Duda uzna, że to było przekroczenie pewnych norm, czy też stwierdzi, że to był padający deszcz – mówi gość Debaty Poranka.
Komentatorzy w PR24 odnieśli się również do powodów lipcowego weta prezydenta ws. ustaw o KRS i Sądzie Najwyższym. Hubert Biskupski stał na stanowisku, że prezydent bronił w ten sposób kwestii konstytucyjności prawa. Jak przekonywał natomiast na naszej antenie Marcin Bąk, ustawa zasadnicza została w celowy sposób tak napisana, by wprowadzać spór kompetencyjny między prezydentem a rządem.
– Obecna konstytucja jest nie do złamania, bo jest jak z gumy. Została stworzona w taki sposób, że wiele artykułów kończy się tym, że daną kwestię i tak rozstrzyga ustawa. Świadomie wprowadzono pewne nieścisłości i niedopowiedzenia – pointował Marcin Bąk.
Gość PR24Hubert Biskupski i Marcin Bąk foto: PR24
Więcej w całej rozmowie.
Gospodarzem programu był Tadeusz Płużański.
Polskie Radio 24/zz
Debata w PR24 - wszystkie audycje
____________________
Data emisji: 29.11.17
Godzina emisji: 8.06