Według dotychczasowych założeń, tzw. duża ustawa reprywatyzacyjna ma doprowadzić do wygaszenia roszczeń do znacjonalizowanych po wojnie nieruchomości. Uprawnieni do otrzymania rekompensat mieliby otrzymać 20-25 procent wartości utraconego mienia. Dodatkowo, pieniądze mają się należeć wyłącznie Polakom, pod warunkiem, że w momencie nacjonalizacji nieruchomość należała do obywatela Rzeczpospolitej. W ten sposób duża część obecnie żyjących Żydów, mających polskich przodków, utraciłaby prawo do ewentualnych rekompensat.
Tymczasem, zgodnie z niektórymi szacunkami, wartość wszytskich roszczeń mogłaby wynieść nawet 800 miliardów złotych. – To ogromne pieniądze. Trudno zatem w rozmowach nie zauważyć tej sprawy. Dyplomaci będą jednak mówić, że te dwie kwestie się nie łączą. Wszyscy byśmy chcieli, żeby tak było (…), żeby to było nieporozumienie wynikające z treści ustawy o IPN – komentowała na naszej antenie Edyta Hołdyńska. – Jeżeli natomiast rzeczywiście chodzi o tak poważne roszczenia, odszkodowania, to należy się zastanowić, czy Izrael nie gra na siebie (…) – dodawała gość PR24.
– Wydaje mi się, że ustawę o IPN niekoniecznie należy łączyć z kwestiami dotyczącymi reprywatyzacji – mówił z kolei w Debacie Dnia Mateusz Baczyński. – Nowelizacja ustawy o IPN wzbudza wątpliwości nie tylko w Izraelu, ale także nawet w Polsce. Sam uważam, że dokument nie jest do końca doprecyzowany. Nawet gdyby w tle nie było kwestii reprywatyzacji, Izrael miałby problem w kontekście tej ustawy – pointował publicysta, zaznaczając jednocześnie, że kwestie dot. reprywatyzacji mogą być "dodatkowym bodźcem" w sporze izraelsko-polskim.
Więcej w całej audycji.
Gospodarzem Debaty Dnia był Piotr Wąż.
Polskie Radio 24/zz
____________________
Debata Dnia w Polskim Radiu 24 - wszystkie audycje
Data emisji: 5.02.18
Godzina emisji: 17.10