Wiceprezes UOKiK przypomniał, że postępowanie wyjaśniające prowadzone jest od grudnia ubiegłego roku i było prowadzone w wielu aspektach
- Dotyczyło przede wszystkim wzorców umów stosowanych przez tą firmę, czyli postanowień jakie są w umowach, a także aspektu działań reklamowych firmy - informował.
Zdaniem ekspertów, UOKiK powinien ukarać Amber Gold przede wszystkim za nieuczciwe praktyki reklamowe. Wiceprezes UOKiK nie zgadza się z tą opinią. Jego zdaniem reklama Amber Gold odzwierciedlała w swoim przekazie to, co było zawarte w umowie i regulaminie.
>>>Przeczytaj zapis rozmowy
Gdańska firma Amber Gold działała przez dwa lata. W tym czasie przyjmowała depozyty, zachęcając klientów wysokimi odsetkami i lokatami w złoto. W sprawie poszkodowanych może być kilka tysięcy osób, które stracić mogły w sumie kilkadziesiąt milionów złotych.
We wtorek Solidarna Polska przedstawiła wniosek o sejmowej komisji śledczej w sprawie Amber Gold. Szef ugrupowania Zbigniew Ziobro mówił, że trzeba wyjaśnić brak reakcji organów państwa na informacje o działalności parabanku. Zbigniew Ziobro w pierwszej kolejności chciałby wyjaśnić działania prokuratury, ABW i policji, ale także organów skarbowych.
Zobacz galerię: dzień na zdjęciach >>>