Jak podkreślał podczas swojego przesłuchania Marcin P., „Amber Gold nie było piramidą finansową”, wskazując przy tym, że żaden wyrok sądu w tej sprawie jeszcze nie zapadł, a spółka była „przedsiębiorstwem”.
– Nieuczciwość Amber Gold polegała na tym, że poprzez reklamę i marketing produktu, spółka udawała bank – wskazywał Maciej Bitner. – Nawet nie bank, a dom składowy (…), czyli instytucję kupującą i składującą surowce, by odnosić korzyść. Problem w tym, że złoto było przez Amber Gold kupowane w niewielkiej ilości (…), a środki były wykorzystywane do innych celów. Finansowanie OLT Express nie było przewidziane w działalności spółki – dodawał dr Artur Bartoszewicz.
W kontekście działalności Amber Gold, gwarantującej kilkunastoprocentowy zysk poprzez inwestycję m.in. w złoto, warto zauważyć, że rzeczywiście cena tego surowca w okresie funkcjonowania spółki znacznie wzrosła. W 2009 roku za uncję trzeba było zapłacić około 900 dolarów, a w 2012 roku o prawie 100 procent więcej. – Cena złota wzrosła, ale tego nie można było założyć – podkreślał Kazimierz Krupa.
Amber Gold to firma, która działała w latach 2009-2012, a klientów kusiła wysokim oprocentowaniem. Śledczy twierdzą, że stojące za przedsiębiorstwem małżeństwo Marcina i Katarzyny P. oszukało w sumie niemal 19 tysięcy osób, doprowadzając do niekorzystnego rozporządzenia ich mieniem o wartości 850 milionów złotych.
Marcin P. przebywa w areszcie od sierpnia 2012 roku, a Katarzyna P. od kwietnia 2013 roku. Ich proces przed Sądem Okręgowym w Gdańsku zaczął się w marcu 2015 roku.
Całe przesłuchanie Marcina P. - twórcy Amber Gold - zapraszamy do słuchania
Więcej w całej audycji.
Gospodarzem programu był Tomasz Wróblewski.
Polskie Radio 24/IAR/mp
Rządy Pieniądza w Polskim Radiu 24 - wszystkie audycje
__________________
Data emisji: 29.06.17
Godzina emisji: 9.10