Posłowie odrzucili projekt Teresy Wargockiej (PiS): zakładał on m.in. karę pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat za stosowanie zapłodnienia in vitro. Taka sama kara miałaby grozić za niszczenie ludzkich embrionów.
Sejm skierował do komisji projekty ustaw w sprawie in vitro autorstwa Jarosława Gowina i Małgorzaty Kidawy-Błońskiej z PO, a także Bolesława Piechy z PiS.
Żaden z klubów nie zarządził podczas głosowania o projektach ws. in vitro dyscypliny partyjnej.
Dla kogo in vitro?
Różnica między projektami posłów PO polega przede wszystkim na podejściu do kwestii tworzenia zarodków. Gowin proponuje, by można było wytwarzać ich maksymalnie dwa, ale pod warunkiem, że oba miałyby być implantowane. Kidawa-Błońska nie wprowadza takiego limitu i umożliwia zamrażanie embrionów.
Ponadto posłanka dopuszcza in vitro także dla osób niebędących małżeństwami, pod warunkiem, że są to pary heteroseksualne. Gowin ogranicza in vitro tylko do małżeństw.
Posłowie PiS chcą całkowitego zakazu in vitro. Piecha dopuszcza jednak możliwość tzw. adopcji zamrożonych zarodków, które zostałyby wytworzone przed wejściem w życie nowych przepisów. Takiego rozwiązania nie przewidywała Wargocka.
Pakiet ustaw
Debata w tej sprawie odbyła się na poprzednim posiedzeniu Sejmu. Kluby Platformy Obywatelskiej oraz Prawa i Sprawiedliwości przygotowały w sumie 6 projektów. Kidawa-Błońska z PO poza bazowym projektem ustawy o podstawowych prawach i wolnościach człowieka w dziedzinie zastosowań biologii i medycyny oraz o utworzeniu Polskiej Rady Bioetycznej, proponuje też nowelizacje ustaw: o pobieraniu, przechowywaniu i przeszczepianiu komórek, tkanek i narządów - tzw. transplantacyjnej oraz Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Wynikają one z konieczności dostosowania istniejącego prawa do nowych przepisów związanych z in vitro i do wymogów UE.
agkm