Jego zdaniem za przypuszczeniem, że to działanie terrorystów amerykańskich przemawia m.in. fakt, że bomby były domowej roboty, choć można sobie wyobrazić, że nawet bardzo zasobna w środki międzynarodowa organizacja terrorystyczna mogłyby celowo udawać taki prymitywizm techniczny, aby zatrzeć ślady.
Dr Grzegorz Kostrzewa-Zorbas oceniał, że za tym że sprawcy byli z zagranicy przemawia m.in. wybór miejsca i czasu tego ataku, bo zostały zaatakowane symbole USA, takie, które z reguły nawet amerykańscy terroryści uznają za święte. Atak nastąpił w Bostonie, mieście symbolizującym amerykańską walkę o niepodległość, uważanym za duchową stolicę amerykańskiej wolności i demokracji.
Polski maratończyk opowiada o eksplozjach w Bostonie >>>
W opinii dr Grzegorza Kostrzewy-Zorbasa znaczący jest też wybór czasu ataku - w poniedziałek w Bostonie obchodzono stanowe święto wolności. - Trudno sobie wyobrazić, żeby terroryści krajowi dokonali takich wyborów zwłaszcza terroryści konserwatywni, należący do skrajnej prawicy; amerykańska wojna o niepodległość i demokracja są także dla nich święte. Ale terroryści skrajnie lewicowi, a tacy również w Ameryce istnieją, jak najbardziej mogliby chcieć uderzyć w takie amerykańskie symbole - zauważył.
Jego zdaniem gdyby uznać, że to siły zagraniczne stoją za zamachami, to podejrzenia padają przede wszystkim na Al-Kaidę, głównie ze względów historycznych, ponieważ to ona dotąd atakowała Stany Zjednoczone na wielką skalę. - Było też kilka mniejszych ataków jeszcze w latach 90. Al-Kaida próbowała też zorganizować jeszcze większą liczbę zamachów, na szczęście w porę wykrytych i udaremnionych - przypominał dr Grzegorz Kostrzewa-Zorbas.
Eksplozje na maratonie w Bostonie - relacja >>>
Dodał, że nie można wykluczać, że to jakaś inna międzynarodowa siła rozpoczęła ofensywę terrorystyczną na USA, na przykład Korea Północna jako państwo stosujące terroryzm.
pp/PAP