Przyszłość atomu i gazu w UE. Jest decyzja Parlamentu Europejskiego

Zabiegała o to między innymi Polska, która od dawna mówi, że nie jest w stanie szybko przejść od węgla do energii ze źródeł odnawialnych. Celem przyjętych przepisów dotyczących tzw. taksonomii jest przekierowanie kapitału na bardziej ekologiczne inwestycje i dlatego etykiety "eko" przypięte do gazu i atomu wiążą się z unijnym dofinansowaniem.

O przyjęcie propozycji apelowała kilkanaście minut przed głosowaniem przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen. Wczoraj, podczas debaty na sesji plenarnej parlamentu w Strasburgu przekonywali do poparcia także polscy europosłowie.

Gaz i atom są "eko"? Jest decyzja PE

Deputowany Prawa i Sprawiedliwości Bogdan Rzońca przestrzegał przed odrzuceniem tej propozycji i wysokimi kosztami społecznymi transformacji energetycznej i ubóstwem energetycznym. Europoseł Platformy Obywatelskiej Jerzy Buzek wskazywał m.in., że o włączenie gazu i atomu do taksonomii apelowała Ukraina, zależna od tych źródeł energii.

Władze w Kijowie argumentowały, że dla Ukrainy jako kandydata do Unii ważne jest, by przejściowo były one ujęte w taksonomii.

Parlament Europejski zgodził się na uznanie gazu i atomu za zielone w transformacji energetycznej, jako paliw przejściowych w odchodzeniu od węgla. Zabiegała o to między innymi Polska. To toruje drogę do finansowania inwestycji w te źródła @PR24_pl

— Beata Płomecka (@bplomecka) July 6, 2022

Czytaj także:

• Inwestycje w źródła gazowe i jądrowe częścią taksonomii? Marszałkowski dla PR24
• Sasin z Davos: dokonać transformacji energetycznej, ale nie kosztem bezpieczeństwa

pb