Trwają prace nad ostatecznym kształtem reformy sądownictwa. Przygotowane bowiem przez Prawo i Sprawiedliwość rozwiązania dotyczące zmian w funkcjonowaniu Sądu Najwyższego, podobnie jak w kwestii Krajowej Rady Sądownictwa, zostały zawetowane przez prezydenta Andrzeja Dudą.
Jak wskazywał na naszej antenie Sebastian Kaleta, gruntowana reforma wymiaru sprawiedliwości, obejmująca swoim zakresem również Sąd Najwyższy, jest konieczna. – Sąd Najwyższy jest niejako zwornikiem tego, co dzieje się w sądach powszechnych niższego szczebla, tego, w jaki sposób sędziowie orzekają w trudnych sprawach – wyjaśniał prawnik, podkreślając przy tym, że w kontekście SN można mówić m.in. o problemach natury organizacyjnej i moralnej.
– To np. kłopoty związane z zarządzaniem, czas rozpatrywania spraw jest bardzo długi – zauważył gość PR24. – Problemy występują także w aspekcie moralnym. Wiele osób dziwi fakt, że w holu Sądu Najwyższego są powieszone wizerunki prezesów SN z najsmutniejszych czasów dla polskiego sądownictwa, z lat 40. i 50. XX wieku, a także kolejnych lat PRL. Do dziś zresztą w SN zasiada wielu sędziów, którzy w latach 80. wydawali wyroki w sprawach politycznych. Ci sami sędziowie też później swoim decyzjami chronili innych sędziów, którzy orzekali w stanie wojennym – mówił Sebastian Kaleta.
Więcej w całej rozmowie.
W nowej audycji Polskiego Radia 24 – Jakim Prawem – mecenas Artur Wdowczyk w środy i piątki wraz z zaproszonymi gośćmi rozmawia o założeniach reformy sądownictwa, a także problemach, z którymi obywatele stykają się jako „klienci” wymiaru sprawiedliwości.
Poniedziałkowe wydania magazynu Jakim Prawem, poświęcone wybranym zagadnieniom z zakresu prawa pracy, prowadzi Anna Grabowska.
Polskie Radio 24/zz
____________________
Data emisji: 25.10.17
Godzina emisji: 11.15