Premier podkreślił, że konieczne są zmiany zmierzające do przekształcenia Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w służbę specjalną o bardziej informacyjnym, a nie śledczym charakterze. Tymczasem szef krakowskiej prokuratury Mariusz Wrona zaapelował o niewprowadzanie zmian w uprawnieniach ABW.
Gość "Sygnałów dnia" Wojciech Szarama z PiS zaznacza, że ustawa o ABW precyzuje kiedy Agencja może podejmować działania operacyjne, a kiedy śledcze. W ocenie gościa radiowej Jedynki obecne uprawnienia ABW powinny dalej obowiązywać, a ich ograniczenie powinno nastąpić jedynie z bardzo ważnych powodów.
- Ja nie znam żadnej sprawy prowadzonej przez ABW, która byłaby sprawą drobną. Jeśli Agencja daje sobie radę (...), powinna te działania śledcze prowadzić dalej - podkreśla polityk. Szarama przypomina, że ostatnie zastrzeżenia, jakie pojawiły się wobec Agencji - chodzi o sprawę Amber Gold - dotyczyły właśnie tej strony informacyjnej.
Szarama: środki ochrony Sejmu powinny być zwiększone>>>
Za dużo służb?
W Polsce funkcjonują cztery służby specjalne: ABW, Agencja Wywiadu, Centralne Biuro Śledcze, Służba Kontrwywiadu Wojskowego i Służba Wywiadu. Ewentualnie można do tej listy dołożyć Centralne Biuro Śledcze, które działa w ramach policji.
>>>Przeczytaj zapis rozmowy
W ocenie Wojciecha Szaramy "służb mamy sporo". Zdaniem gościa Jedynki to, że ich kompetencje się zazębiają nie jest problemem, ponieważ wszędzie na świecie tak jest. Konkurowanie służb między sobą również jest pozytywne. Pojawi się jednak pytanie, czy służby są wystarczająco dobrze koordynowane. - Wydaje się, że zakres obowiązków ministra spraw wewnętrznych Jacka Cichockiego jest tak duży, że być może nie kontroluje on całkowicie, tego, co się dzieje w służbach - ocenia polityk PiS.
Zdaniem Szaramy nie może istnieć tylko jedna służba specjalna. Powinny funkcjonować dwie, trzy. - W Polsce są cztery, być może za dużo. Nie mamy wystarczających środków, by skupić się na najważniejszych sprawach - uważa.
Wysłuchaj całej audycji!
Rozmawiał Krzysztof Grzesiowski.
(IAR, PAP, kk)