- Trzeba pamiętać, że Bliski Wschód to region świata, gdzie panuje permanentne napięcie - mówi prof. Jerzy Zdanowski, arabista z Polskiej Akademii Nauk. Uspokaja jednak, że scenariusz wojenny jest raczej nieprawdopodobny. - Zachód chce kontrolować irański problem nuklearny, gdyż nie ma zaufania do Iranu. Ten zaś nie ma ochoty się poddać kontroli. Obie strony liczą się jednak z negatywnymi konsekwencjami zbyt gwałtownych posunięć - tłumaczy gość Jedynki.
Podkreśla, że Iran to wielki, zasobny kraj, olbrzymi ludnościowo. Nie ma więc mowy o działaniach wojennych, ewentualnie można sobie wyobrazić jakieś prewencyjne uderzenie w instalacje nuklearne. - Jest to jednak mało prawdopodobne: choćby ze względu na sytuację geopolityczną: obok leżą Chiny, Indie, Rosja - tłumaczy. - Gra nie jest tego rodzaju, by którejkolwiek ze stron zależało na konflikcie globalnym - dodaje.
>>>Przeczytaj całą rozmowę
W opinii prof. Zdanowskiego uzyskanie przez Iran broni nuklearnej może mieć skutki dla regionu, nie dla całego świata. Sytuację Iranu porównuje do Pakistanu. - Jeśli spojrzymy na państwa (nie mocarstwa) atomowe, to ta broń służy im do podniesienia i utrzymania pozycji wśród sąsiadów - mówi arabista. Dodaje, że choć antyamerykanizm irackich władz przysparza im sympatii w regionie, to irański model rozwoju jest raczej mało trakcyjny dla coraz bardziej zeświecczonych społeczeństw krajów islamskich.
Rozmawiał Przemysław Szubartowicz.
(lu)