Zapowiadany podatek od sieci handlowych wzbudza emocje zarówno u właścicieli i zarządzających hipermarketami, jak i u klientów. Rząd uważa, że takie rozwiązanie wyrówna szanse między polskimi i zagranicznymi handlowcami. Przeciwnicy argumentują, że koszty wprowadzenia nowej daniny poniosą przede wszystkim klienci i że hipermarkety przeniosą handel na mniejsze powierzchnie.
To nie tak – mówi poseł PiS, przewodniczący sejmowej komisji do spraw energetyki i skarbu państwa, Marek Suski.
Projekt PiS przewiduje opodatkowanie obrotów
̶ Projekt przewiduje przecież opodatkowanie obrotów, a nie powierzchni. Od niej sklepy wielkopowierzchniowe płacą podatek gruntowy. Natomiast dziś znajdujemy się w takiej sytuacji, że wielkie międzynarodowe korporacje w pewnym sensie „wyszkoliły się” w omijaniu podatków, wykazują straty, a zyski są transferowane zagranicę. Oczywiście wszystko odbywa się zgodnie z prawem – zastrzega poseł Suski.
Podatek progresywny wyrównuje szanse małych sklepów
̶ Jeśli wprowadzimy podatek progresywny, czyli większy od większych obrotów, mniejszy – od mniejszych, to z pewnością wyrówna on szanse między rodzimymi, a zagranicznymi kupcami - mówi.
Jak podkreśla gość radiowej Jedynki, po upadku komunizmu nasi przedsiębiorcy zaczynali praktycznie od zera, nie mieli kapitału założycielskiego i nie mogli konkurować z wielkimi sieciami, machinami finansowymi, które wkroczyły do Polski.
– My chcemy dbać o rodzimy przemysł, handel, rodzinną wytwórczość – mówi Marek Suski.
Ustawa ma powstrzymać ucieczkę kapitału z Polski
̶ Drugim celem proponowanej ustawy opodatkowującej wielkie sieci jest powstrzymanie wypływu pieniędzy z Polski – dodaje przewodniczący sejmowej komisji do spraw energetyki i skarbu państwa.
Podatek będzie przeznaczony na modernizację gospodarki i wsparcie najbiedniejszych
Z danych wynika, że obrót tych firm to 100 miliardów zł, czyli 10 procent naszego budżetu państwa. I od tego nie ma podatku. To trzeba zmienić – podatek musi być - nieduży, za to powszechny. Będzie z jednej strony odgrywał rolę regulacyjną, a z drugiej pozwoli sfinansować wielkie plany modernizacyjne przemysłu, kraju, a także wesprzeć najbiedniejszych obywateli.
Podatek nie uderzy po kieszeniach klientów sklepów
Poseł Suski uważa, że podatek – co pokazały przykłady innych państw, w których go wprowadzono - nie uderzy po kieszeni klientów. Jego zdaniem, będzie na tyle mało dotkliwy, że ceny nie powinny wzrosnąć. A jeśli nawet do tego by doszło, to konsumenci mogą zwrócić się do mniejszych, polskich sklepów i w nich robić zakupy.
̶ Po części o to w końcu chodzi – wyjaśnia poseł PiS.
̶ Dzisiaj nasi płacą wszystkie podatki, a ci, których z życzliwością wpuściliśmy do naszego kraju, nadużywają może nieco tej życzliwości.
Wielkie sieci nie uciekną z Polski
̶ Wielkie międzynarodowe sieci nie wycofają się z Polski – uspokaja Suski. – Mają tu zbyt duże Eldorado. Stwarzanie takiej atmosfery i opowiadanie, że wszystko podrożeje i zapłacą konsumenci ma na celu wywarcie negocjacyjnego wpływu na rząd – wyjaśnia poseł.
Podatek już za pół roku?
Jego zdaniem, podatek od wielkich sieci handlowych może wejść w życie za pół roku lub nawet wcześniej. Zapowiada, że rząd będzie szybko pracował nad tym projektem.
Ekonomiści o opodatkowaniu supermarketów: Podatek zapłacą klienci, nie sklepy
TVN24/x-news
Aleksandra Tycner