- Apeluję po raz kolejny, by nie manipulować zarówno wyrokiem TSUE, jego istotnością i znaczeniem w zakresie ustroju sądownictwa w Polsce, jak również wczorajszym wyrokiem SN. Jest to wyrok w sprawie jednostkowej, ma charakter wiążący w tej konkretnej sprawie - powiedział Sebastian Kaleta.
Mówił on, że decyzja klubu PiS w tej sprawie będzie uzależniona od wyniku postępowań, które są prowadzone przed trybunałem i dotyczą podobnej problematyki.
Sebastian Kaleta: orzeczenie SN to bardzo niebezpieczny precedens
>>>[CZYTAJ RÓWNIEŻ] Jerzy Jachnik: orzeczenie Sądu Najwyższego jest wykorzystywane do walki politycznej
Podczas dzisiejszej konferencji w Sejmie Sebastian Kaleta przytoczył szereg orzeczeń trybunałów krajowych państw Unii, które wskazują, że ostateczne relacje pomiędzy krajowym porządkiem konstytucyjnym, a unijnym, ocenia krajowy sąd konstytucyjny, którym w przypadku Polski jest Trybunał Konstytucyjny.
Przykłady innych orzeczeń TK
Sebastian Kaleta przywołał m.in. na orzeczenie wydane przez TK, w składzie któremu przewodniczył były prezes Trybunału Andrzej Rzepliński. Wynika z niego, że w przypadku sprzecznych orzeczeń dotyczących wykonania wyroku TSUE, "sądem ostatniego słowa" jest Trybunał Konstytucyjny.
19 listopada TSUE odpowiedział na pytania polskich sędziów, stwierdzając, że to Sąd Najwyższy ma badać niezależność nowej Izby Dyscyplinarnej, by ustalić, czy może ona rozpoznawać spory dotyczące przejście sędziów Sądu Najwyższego w stan spoczynku.
jp