Obrońca praw człowieka twierdzi, że można mówić wyłącznie o "romantycznym postępku, który miał zapobiec działaniom wojennym".
Swietłana Dawydowa, mieszkanka Wiaźmy, matka siedmiorga dzieci w kwietniu ubiegłego roku zatelefonowała do ukraińskiej ambasady w Moskwie, informując że znajdująca się niedaleko jej domu baza wojskowa opustoszała, co może oznaczać, że Rosja zamierza wysyłać swoich żołnierzy do Doniecka.
Minęło kilka miesięcy i do mieszkania Dawydowej zapukali funkcjonariusze Federalnej Służby Bezpieczeństwa. Kobietę zatrzymano pod zarzutem zdrady państwa.
W jej imieniu występuje grupa rosyjskich obrońców praw człowieka, dziennikarzy i działaczy obywatelskich. Napisali oni list do prezydenta Rosji Władimira Putina prosząc, aby spowodował zwolnienie kobiety z aresztu. Jak zaznaczają, najmłodsze z siedmiorga dzieci Dawydowej ma 2 miesiące i wymaga karmienia piersią.
Argumentują, że czyn Dawydowej nie nosi znamion przestępstwa, ich zdaniem, to Federalna Służba Bezpieczeństwa Rosji dwukrotnie naruszyła prawo w tej sprawie.
Jak stwierdził w rozmowie z korespondentem PR w Moskwie Maciejem Jastrzębskim Nikita Pietrow - nie było podstaw do zatrzymania kobiety, a całe zdarzenie nazwał „prowokacją”.
W jego opinii FSB nie powinno stosować aresztu, jako środka zapobiegawczego, wobec kobiety wychowującej siódemkę dzieci. - Z mojego punktu sprawa Dawydowej miała zastraszyć tych Rosjan, którzy inaczej myślą niż kremlowscy politycy - podkreśla Pietrow.
KRYZYS NA UKRAINIE - serwis specjalny >>>
***
Tytuł audycji: Więcej świata
Prowadził: Grzegorz Ślubowski
Autor: Maciej Jastrzębski
Data emisji: 02.02.2015
Godzina emisji: 18.20