Z sondażu Kantar Public przeprowadzonego na zlecenie Polskiego Radia 24 wynika, że 32 proc. respondentów uważa, iż losowe przydzielanie spraw sędziom wpłynie pozytywnie na funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, 15 proc. badanych jest zdania, że zmiana będzie miała negatywny wpływ, 29 proc. obywateli myśli, że losowanie nie będzie miało wpływu na sprawność pracy sądów, a 24 proc. pytanych nie ma zdania na ten temat. Zdaniem Jacka Sokołowskiego losowanie spraw nie wpłynie znacząco na funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości.
- Obecnie w sądach w dużej mierze sprawy są przydzielane w sposób losowy. Problemem jest to, że teraźniejszy sposób przydzielania nie jest ujednolicony, ponieważ sprawa pozostaje w gestii prezesa sądu. Sprawy sądowe są dzielone w pierwszym rzędzie ze względu na ich naturę – sprawy cywilne trafiają do departamentów cywilnych, itd. W obrębie wydziałów przydziały spraw określają prezesi sądów, lecz generalnie sędziowie dostają sprawy według kolejności alfabetycznej. Ten system jest w sporym stopniu losowy, lecz nie eliminuje pola do nadużyć, jak podkreśla Minister Sprawiedliwości – mówił gość Polskiego Radia 24.
Według eksperta zamiast budować skomplikowany system przydzielania spraw, należałoby skupić się na dokładniejszym rozpatrywaniu wniosków o wyłączeniu danego sędziego ze sprawy. – Można sobie wyobrazić sytuację, w której sprawa trafia do sędziego, który ma z nią związek i nie będzie obiektywny. To proceder naganny, lecz takie wypadki zdarzają się bardzo rzadko i stanowią margines ogółu spraw. Wystarczyłaby dokładniejsza kontrola wniosków o wyłączenie sędziego, których zgłaszanie przewiduje prawo. Skomplikowany system przydzielania spraw to strzelanie z armaty do wróbla – stwierdził Sokołowski.
Więcej w całej audycji.
Gospodarzem programu był Jakub Kukla.
Polskie Radio 24/IAR/PAP
________________________
Data emisji: 19.10.2017
Godzina emisji: 13:45