Budżet 2016: czy czeka nas powtórka z „dziury Bauca”?

Zbliżają się wybory i to widać w finansach państwa ocenia Hubert Kozieł, publicysta Rzeczpospolitej i Parkietu.

Ekipa rządząca zostawia niespodziankę następcom?

Jak podkreśla często przegrani zostawiają takie niespodzianki następcom. Przypomina dziurę Bauca z 2001 r. pozostawioną SLD przez AWS. Ponadto rządzące ekipy mają często różne zaległości przed wyborami parlamentarnymi, które trzeba nadrobić. Wtedy wydatki wzrastają, część z nich jest zaksięgowana na następny rok.

 Wysokośc deficytu może dziwić

Biorąc pod uwagę sytuację makroekonomiczną decyzja o tak dużym zwiększeniu deficytu może dziwić podkreśla Roland Paszkiewicz, szef działu analiz w Centralnym Domu Maklerskim PEKAO SA.

Mówi, że według teorii ekonomicznych, przy obecnej korzystnej sytuacji gospodarczej – niskich kosztach obsługi długu wynikających z rekordowo niskich rentowności obligacji skarbowych, powinniśmy zmniejszać deficyt aby zgodnie z naukami Keynes’a stymulować gospodarkę poprzez wzrost wydatków gdy wzrost gospodarczy będzie mniejszy. Stąd, jak podkreśla ekonomista, tak duży wzrost deficytu może dziwić.

 Sa dwie szkoły: niemiecka i amerykańska

Z kolei Robert Łaniewski, prezes Fundacji Rozwoju Obrotu Bezgotówkowego przypomina o różnym podejściu ekonomistów do deficytu.

Jak wyjaśnia, mamy tu do czynienia ze ścieraniem się dwóch szkół. Niemieckiej, która postuluje jak największe zmniejszanie deficytu, bo to uzdrawia finanse publiczne. I ze szkołą amerykańska – tzw. luzowania ilościowego pieniądza w gospodarce. Ta przewiduje zaciąganie jak największych długów, które mają napędzać koniunkturę w gospodarce.

Rząd decyzję w sprawie ustawy budżetowej na przyszły rok ma podjąć w poniedziałek.

Krzysztof Rzyman, jk