Logo Polskiego Radia
POSŁUCHAJ
polskieradio.pl
Adam Kaliński 09.11.2017

Handel ziemią. Nie sprawdziły się katastroficzne prognozy

Wbrew obawom, obowiązujące od półtora roku zmiany zasad obrotu gruntami rolnymi nie wpłynęły znacząco na ograniczenie tego segmentu handlu nieruchomościami.

Według danych GUS, w 2016 r. w ramach 145 tys. transakcji właściciela zmieniło ponad 155 tys. nieruchomości gruntowych, a ich wartość sięgnęła 22,7 mld zł. To spadek o ponad 11 proc. pod względem liczby i o ponad 12 proc. w przypadku wartości obrotu w porównaniu do 2015 r. Ubiegłoroczny spadek był jednak zjawiskiem wyjątkowym – zauważa Roman Przasnyski, główny analityk Gerda Broker.

Słabiej niż w 2015, lepiej niż w poprzednich latach

W zeszłym roku wartość transakcji gruntami sięgnęła 22,67 mld zł. Choć w porównaniu do 2015 r. spadła o 12 proc. to nadal była znacznie wyższa niż w latach poprzednich. 

Użytki rolne – jak czytamy w analizie – stanowiły niecałe 65 proc. liczby i 48 proc. transakcji wszystkimi nieruchomości gruntowych, dokonanymi w ubiegłym roku, a grunty pod zabudowę  odpowiednio 34 i 51 proc. Pozostałe transakcje dotyczyły gruntów leśnych i zadrzewionych.

Liczba transakcji gruntami znajdującymi się w granicach miast wzrosła o 2,4 proc., a ich wartość była o 2,5 proc. wyższa niż w 2015 r. W przypadku nieruchomości poza granicami miast spadek liczby transakcji wyniósł 15,6 proc., a ich wartość była niższa o nieco ponad 25 proc.

Mazowieckie liderem

W przypadku obrotu gruntami pod zabudowę – czytamy dalej – najbardziej intensywnie handlowano nieruchomościami w województwach mazowieckim, śląskim i małopolskim, gdzie przeprowadzono blisko 21,3 tys. spośród 52,3 tys. transakcji dokonanych w całej Polsce, czyli niemal 41 proc.

Jak zauważa analityk – choć ogólna skala obrotu gruntami zakwalifikowanymi jako użytki rolne, sięgająca ponad 100 tys. transakcji, obejmujących niemal 135 tys. hektarów o łącznej wartości prawie 11 mld zł robi wrażenie – to należy zwrócić uwagę, że średnia powierzchnia gruntu zmieniającego właściciela sięgała tylko 1,34 hektara (w granicach miasta wynosiła 0,4 ha, a na obszarach wiejskich niecałe 1,6 ha).

Spore różnice cen. Wszystko zależy od regionu

Najmniejszą średnią powierzchnią gruntu będącego przedmiotem transakcji, sięgającą 0,4 ha, zanotowano w województwie małopolskim, a największą wynoszącą 3,7 ha, w warmińsko-mazurskim. Średnia cena za hektar w Polsce wahała się od 34 tys. zł w województwie lubelskim do 294 tys. zł w małopolskim.

Natomiast średnia cena za metr kwadratowy gruntu pod zabudowę mieszkaniową wyniosły w ubiegłym roku 57,6 zł, pod zabudowę przemysłową 40,5 zł, handlowo-usługową 97,9 zł, a inną 67,5 zł. Ceny były jednak bardzo zróżnicowane w zależności od lokalizacji.

GERDA BROKER/NRG/Akkal