Historyk, profesor Wojciech Materski uważa, że decyzja Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej w sprawie śledztwa katyńskiego jest rozczarowująca.
Stowarzyszenie Memoriał domagało się uznania za niezgodną z prawem decyzji o utajnieniu postanowienia dotyczącego umorzenia śledztwa w sprawie mordu NKWD na polskich oficerach wiosną 1940 roku, jakie rosyjska prokuratura prowadziła w latach 1990-2004.
Profesor Materski powiedział IAR, że decyzja Sądu Najwyższego była zdecydowanie polityczna.
Jednocześnie profesor Materski jest zdumiony, że wobec gestów prezydenta Miediwediewa, który zdecydował o przekazaniu Polsce około 70 procent akt dotyczących zbrodni katyńskiej, Sąd Najwyższy podtrzymuje decyzję o utajnieniu uzasadnienia umorzenia śledztwa. Zdaniem profesora Materskiego, niewiele w tej sprawie pomoże mediacja najwyższych władz polskich.
Reprezentujący w sądzie stowarzyszenie Memoriał Aleksander Gurjanow powiedział Polskiemu Radiu, że Memoriał odwoła się od orzeczenia do prezesa Sądu Najwyższego i złoży skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu.
IAR/mch