Według aktu oskarżenia – sporządzonego w grudniu 2011 roku przez prokuraturę apelacyjną – 48-letni Stanisław G. nawiązywał kontakty telefoniczne z kobietami, które poprzez ogłoszenia w gazecie telewizyjnej i prasie lokalnej poszukiwały wsparcia finansowego lub pracy. Oferował pomoc i prosił o dane osobowe do sporządzenia umowy. Zabezpieczeniem spłaty miały być nagie zdjęcia wysłane mu telefonem komórkowym. Zdjęcia miały być skasowane w momencie spłaty pożyczki.
Stanisław G. po otrzymaniu danych i zdjęć pomocy jednak nie udzielał. Kobiety, które chciały zerwać korespondencję, straszył publikacją materiałów w internecie i powiadomieniem rodziny. Dodatkowo żądał zdjęć z aktami seksualnymi, w tym także z udziałem dzieci i zwierząt.
Prokuratura oszacowała, że Stanisław G. mógł dysponować kilkoma tysiącami plików. Oszust działał na terenie jedenastu województw. Używał kilkunastu telefonów i podawał się za różne osoby.
Podczas środowego posiedzenia sąd okręgowy uznał Stanisława G. za winnego popełnienia 23 przestępstw przeciwko wolności seksualnej i obyczajności na szkodę dziesięciu kobiet i dziesięciorga nieletnich i wymierzył mu karę łączną 14 lat pozbawienia wolności.
Dodatkowo sąd zakazał Stanisławowi G. kontaktowania się z pokrzywdzonymi dziećmi przez 10 lat po odbyciu kary i oddał go przez ten okres pod dozór policji. Zakazał mu na zawsze zajmowania wszelkich stanowisk oraz wykonywania wszelkich zawodów związanych z wychowywaniem, edukacją, leczeniem małoletnich i opieką nad nimi. Orzekł także o umieszczeniu Stanisława G. po odbyciu kary w zakładzie zamkniętym w celu przeprowadzenia terapii farmakologicznej.
– Priorytetem postępowania było dobro pokrzywdzonych małoletnich. W tym celu czynności dowodowe przeprowadzono tak, by w żadnej fazie postępowania nie zaistniała konieczność przesłuchiwania dzieci w charakterze świadków – powiedział rzecznik Prokuratury Apelacyjnej w Krakowie Piotr Kosmaty.
Stanisław G. od 1988 roku był sześciokrotnie karany za gwałty. Ostatnią karę skończył odbywać w 2008 roku, niedługo potem rozpoczął działanie, za które został właśnie skazany. Podczas przesłuchania w prokuraturze przyznał się do zarzutów, potem korzystał z prawa do odmowy wyjaśnień. Proces toczył się z wyłączeniem jawności. Wyrok nie jest prawomocny.
Galeria: dzień na zdjęciach >>>
PAP/mk