"Decyduje naga siła polityczna". Prof. Jabłoński o sporze pomiędzy TK a TSUE
Trybunał Sprawiedliwości UE uznał, że Polska, ustanawiając system odpowiedzialności obowiązujący sędziów Sądów Najwyższego i sądów powszechnych, uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy unijnego prawa. Do orzeczenia TSUE, a także sporu Polski z UE o wyższość prawa unijnego nad krajowym odniosła się konstytucjonalistka prof. Anna Łabno.
- Nie ulega wątpliwości, że konstytucja jest usytuowana na najwyższym miejscu w hierarchii prawa. To jest jasne i jednoznaczne - powiedziała.
Podkreśliła, ze "fundamentem niezależności państwa jest jego zdolność do stanowienia prawa w sposób nieskrępowany". - Jeżeli jest podmiot, który przejmuje te kompetencje, to zmienia się także podmiot władzy najwyższej - stwierdziła prof. Łabno.
24:51 PR24_mp3 2021_07_15-15-33-26.mp3 Prof. Anna Łabno o sporze po orzeczeniu TSUE (Temat dnia/Gość PR24)
- Koncepcja unijnego establishmentu idzie w tym kierunku, żebyśmy stworzyli rodzaj federacji. Oznaczałoby to znaczne poszerzenie uprawnień organów Unii - oceniła gość PR24. - To może prowadzić do znacznego ograniczenia uprawnień własnych każdego z krajów - dodała.
Komentując ostatnie orzeczenie TSUE, prof. Łabno podkreśliła, że instytucja weszła w zakres kompetencji, które nie zostały jej przyznane. - Jak długo obowiązują traktaty w tej formie, w jakiej są dzisiaj, to w żadnym wypadku nie można twierdzić, że UE jest w stanie narzucać krajom członkowskim rozwiązania prawne - powiedziała.
- Zadaniem polskich polityków jest poszukiwanie dróg dialogu, ale to musi być dialog, a nie monolog UE, która mówi polskim sądom, co mają zrobić. Polska nie może przyjąć tego typu wyroków - skomentowała.
Więcej w nagraniu
***
Audycja: "Temat dnia/Gość PR24"
Prowadzący: Antoni Trzmiel
Gość: prof. Anna Łabno (UŚ)
Data emisji: 15.07.2021
Godzina: 15:33
kp