Сети, алгоритмы, искусственный интеллект и палантиры из легендариума Толкина - таковы главные мотивы 2-го выпуска Biennale Warszawa (Биеннале Варшава), озаглавленной «Видящие камни и пространства за пределами Долины».
Еще недавно нарратив о технологиях черпал из прогрессивного словаря, а политическое воображение цифровых творцов, а также пользователей технологии формировали идеи социальных перемен, прогрессы и построения межчеловеческих отношений. Однако уже более десятка лет Кремниевая долина преображается в центр, исповедующий ультраконсервативные ценности. Цифровые технологии всё чаще становятся инструментом доминации и постепенно становятся важнейшим полем битвы за наше будущее. Каковы главные оси этого конфликта? На этот и другие вопросы будут искать ответы участники и гости Биеннале Варшава 2022, которая состоится в июне-июле.
А пока идет подготовка к этой масштабной выставке, мы беседуем с директором Биеннале Варшава Павлом Водзиньским (Paweł Wodziński).
- Что стало импульсом темы, концепции Биеннале Варшава этого года? Новые технологии и жанр фэнтези - удивительное, но, кажется, вполне обоснованное сочетание в парадоксальном варианте?
Павел Водзиньский: Второй выпуск Биеннале (первый состоялся в 2019 году) был на год перенесен из-за пандемии и пройдет летом этого года. Как Вы и сказали, Биеннале будет посвящена технологии, а по сути - взаимоотношениям между миром политики, капитала, технологий и природы. Это четыре составные, четыре элемента, которые функционируют в довольно тесной связи друг с другом, и которые, в принципе, создают какой-то новый миропорядок, возникающий на наших глазах. Когда говорю о природе, имею в виду добычу природных ресурсов под углом новых технологий. Мы уже не говорим о добыче угля или нефти с точки зрения энергии, а говорим, скорее о редкоземельных металлах, служащих для конструкции таких устройств как смартфоны, компьютеры, или пересылочных сетей. Если говорим о капитале, то говорим о крупных технологических монополиях, вернее, об олигополиях, которые отодвинули все меньшие фирмы, субьекты и воцарились в технологическом пространстве. Я имею в виду как гигантские глобальные корпорации - Amazon, Google, Facebook, Microsoft, но также платформы, которые доминируют в процессе экономического обмена и жизни на будничном уровне - заказа такси, бронирования гостиницы и так далее. Это совершенно новый способ присутствия таких фирм и капиталов в целом пространстве. Если говорить о роли государства, то она тоже здесь имеет значение и меняется. Государства ответственны за технологические импульсы, заказывают новые технологии для обороны, но также слежки. Я бы даже сказал, стимулируют разные технологические процессы. То есть, технология - это такой фильтр и линза, через которую можно увидеть множество других процессов. И поэтому мы решили, стремясь говорить о переменах в современном мире, сосредоточиться на технологии, потому что через нее и так видно то, что происходит в мире.
„Bird Language”. Helena Nikonole, 2018-2020. Фото: Helena Nikonole/Предоставлено Biennale Warszawa
- А что касается толкиновских мотивов?
Павел Водзиньский: Если говорить о направлении фэнтези, о связи между фэнтези и технологией, то му хотим поразмышлять над путем, который прошла технология. В принципе, она началась с научной фантастики, с положительных, прогрессивных концепций будущего, развития кибернетики - первого значимого процесса внедрения цифровых технологий, или как еще говорят, позже. Мы задумываемся над тем, что же произошло сегодня, почему многие лидеры Кремниевой долины называют свои фирмы названиями, почерпнутыми из трилогии Толкина? Почему одна из главных фирм, занимающаяся анализом данных, то есть, Palantir Technologies, пользуется названием, прямиком взятом из «Властелина колец», которое означает «видящий камень», стеклянный шар, через который можно увидеть прошлое, будущее, увидеть что-то отдаленное от данного места, видеть и в некоторых случаях также слышать на расстоянии. Почему видение фэнтези, опирающееся на очень простые схемы борьбы с какой-либо опасностью, столкнула прогрессивную идею развития сотрудничества во имя человечества? Почему произошла такая перемена? Конечно, ответ довольно прост. При этом мы наблюдаем этот процесс уже несколько лет, и видим нечто вроде возвращения в прошлое, консервативных ценностей. Очень часто это тревожная реакция на опасности, ощущение непрочности системы, а одновременно на некоторые эмонсипационные процессы, происходящие в мире. Так что это столкновение технологии и фэнтези весьма неожиданно и дает совершенно новый материал для анализа.
„Asunder”. Tega Brain, Juli An Oliver, Beng Sjölen. Вид выставки “The Eternal Network”, Transmediale 2020. Фото: Luca Gerardini, CC NC-SA-4.0/Предоставлено Biennale Warszawa
- На Биеннале Варшава 2022 речь пойдет также об искуссственном интеллекте. В каком именно ключе?
Павел Водзиньский: Мы не останавливаемся исключительно на критическом подходе к технологии, в данном случае, а стараемся показать другие применения, положительные. Стараемся самим себе и нашим зрителям несколько расширить поле зрения, воображение, показывая объекты, прототипы, но также идеи, порой очень конкретные, функционирующие в виде технологических решений, а порой - спекулятивные концепции, чуть ли не утопические, которые имеют достоинства в виде решений другого типа, чаще всего, опирающиеся на идею общественного блага, а не рыночных отношений. То есть, технологии для сотрудничества, чтобы сохранить какую-то часть контроля над собственными данными или над средствами, с помощью которых мы в сейчас общаемся, над соцсетями, над облачными хранилищами. Это очень важное течение мысли и деятельности разнообразных активистов, но также серьезных институтов, занимающихся развитием технологий: каким образом создавать иную инфраструктуру, иные решения, которые в большей степени учитывают общественное благо, а в меньшей - вмешиваются в наши данные, не делают из них капитал, и не лишают нас собственности на эти данные. Я глубоко верю, что некоторые такие позитивные технологические решения могут послужить источником вдохновения и стать элементом мышления об изменении подхода к технологиям. Но, конечно, технологии имеют и свое авторитарное измерение. Мы говорим не только о соцсетях и интернете. Где-то на другом полюсе есть опасность насилия, применения технологии, например, с военными целями. Мы покажем действия как такого рода, в том числе со стороны государств, так и, я бы сказал, контр-идеи по обходу блокады интернета, которые в некоторых странах стали обыденностью. Так что мы хотим показать разные возможности, как справится с мерами авторитарного характера.
Автор передачи: Ирина Завиша
