Издание Polska The Times анализирует минувший уикенд избирательной кампании в Польше, который был последним перед президентскими выборами, запланированными на 28 июня.
«За несколько дней до выборов главной темой кампании стал пенсионный возраст поляков, - отмечает издание и поясняет почему: главным образом, из-за промаха Рафала Тшасковского». Во время субботней встречи с избирателями ему задали вопрос о пенсионном возрасте, обратив при этом внимание, что четыре года назад он как депутат голосовал против снижения пенсионного возраста с 67 лет. Тшасковский сказал, что четыре года назад он не был депутатом, затем исправил свою ошибку, так как он в качестве депутата от «Гражданской платформы» голосовал за повышении пенсионного возраста. Его противоречивые высказывания повторялись ещё несколько раз.
В ответ на курьёзную ситуацию штаб Анджея Дуды представил игрушку в виде числа 67. «Рафал, не ври. Эта игрушка будет тебя сопровождать», - пояснил Адам Белян, глава штаба Анджея Дуды. Сам президент Дуда на встрече с избирателями предостерегал перед Тшасковским, который, по мнению президента, хочет повысить пенсионный возраст.
Что касается других кандидатов, то беспартийный Шимон Холовня сказал, что как президент он наложил бы вето на закон о повышении пенсионного возраста. Владислав Косиняк-Камыш, как пишет издание, избегал пенсионной темы на встрече с избирателями, так как Польская крестьянская партия, которую он представляет, была в правящей коалиции с «Гражданской платформой», когда решался вопрос о пенсионном возрасте четыре года назад. Этот кандидат на встречах с избирателями сосредоточился на теме снижения НДС.
Мнение Роберта Бедроня, кандидата от объединенных левых сил, газета представляет, цитируя его слова: «Не позволю, чтобы кто-то заставлял поляков работать так долгое время».
Кандидат от «Конфедерации» Кшиштоф Босак считает, что тема пенсионного возраста является отвлекающей, когда появляется проблема нехватки рабочих рук или денег для выплаты пенсий. «В Польше это не имеет места», - утверждает Босак.
***
Rzeczpospolita на первой полосе публикует материал «Сомнительная игра Трампа». Речь идет о том, что Белый дом связывает переброску войск США в Польшу с их сокращением в Германии. Но, с одной стороны, Конгресс намерен это заблокировать, а, с другой, шансы на переизбрание Дональда Трампа снижаются, что подрывает ценность его обещаний.
На этой неделе президент Анджей Дуда отправляется в США. Он рассчитывает, что на последней прямой избирательной кампании встреча с Дональдом Трампом и объявление об усилении военного присутствия США в Польше убедят и привлекут на его сторону нерешительных избирателей.
Rzeczpospolita приводит слова Джорджа Фридмана, основателя разведки Stratfor и ведущего консервативного политолога в США: «Президент Дуда не должен допустить в самый неподходящий момент втянуть Польшу в американскую политику. Трамп хочет использовать его, чтобы завоевать голоса польской диаспоры, показать себя государственным деятелем. Но для других политиков это станет поводом для очернения Польши». Фридман считает, что сейчас не слишком подходящий момент для визита Анджей Дуды в США
В редакционном комментарии газета пишет: «Неразумно однозначно делать ставку на политика, имеющего мало шансов на переизбрание. Тем более что лагерь его противников, который с большой долей вероятности в скором времени придет к власти, крайне негативно смотрит на эту ставку».
Далее читаем: «Казалось бы, происходит то, что подходит главе государства. Президент, летя на встречу с Дональдом Трампом, не рекламирует туристический ваучер, а занимается тем, что должен: внешней политикой, особенно в отношении безопасности, и отношениями с США. Но это только кажется, отмечает издание, потому что Польша находится на последней прямой предвыборной кампании, а столь важные вопросы не должны быть элементом предвыборной борьбы, вставать в ряд с дешевыми лозунгами и вызывать партийные ссоры».
По мнению издания, от президента Трампа можно ожидать всего, что угодно, в том числе 24 июня, когда в Вашингтоне будет президент Дуда. Однако, к сожалению, сложно увидеть в этом какой-то позитивный сценарий для Польши, – заключает в своем редакционном комментарии Rzeczpospolita.
***
«Владимир Путин открыл в себе историка» - материал с таким названием помещает Dziennik Gazeta Prawna. Её автор Михал Потоцкий комментирует статью президента РФ, которая была опубликована в минувший четверг американским изданием The National Interest. По мнению Потоцкого, этот журнал является имитацией неоконсерватизма, приобретенный людьми, близкими к кремлевскому телевидению для англоязычной аудитории.
«Давно анонсированный текст Владимира Путина о Второй мировой войне не удивляет, - пишет Михал Потоцкий. – Президент России повторяет в нем старые доводы, перечисляет все реальные и мнимые скалки в глазах половины Европы, не замечая даже самых больших бревен по стороне сталинской России. Таким образом, на пропагандистской почве высказывается мнение, что лучший способ защиты – это нападение. Путин знает, что он не прав. Вот почему он атакует. Также Польшу», - утверждает автор комментария.
Однако, статья Путина имеет и конкретные, текущие политические цели. Российский президент пишет, что «важно проявить политическую волю и вместе обсудить будущее. Наши партнеры – господа Си Цзиньпин, Макрон, Трамп, Джонсон – поддержали российскую инициативу, предложенную на встрече лидеров пяти ядерных государств – постоянных членов Совета безопасности». Таким образом, утверждает автор комментария, Москва хочет вернуть себе возможность участвовать в обустройстве мира. Призыв к концерту держав в XXI веке – это единственная наступательная цель статьи. Остальное – это защита мифов о добром дядюшке Джо», – заключает Михал Потоцкий на страницах издания Dziennik Gazeta Prawna.
ik