У суботу міністр економіки та клімату Роберт Габек обурився спробою «екологізації» атомної енергетики. Речник уряду Штеффен Гебестрейт у понеділок однозначно заявив: «Ми категорично відкидаємо оцінки щодо ядерної енергетики». Водночас він привітав пропозиції Єврокомісії щодо класифікації газу як сталого джерела енергії за певних умов. Це «відповідає позиції федерального уряду», – нагадує «Welt». «Важко зрозуміти таку оцінку федерального уряду», – зазначає видання.
Газета «Welt» пише про те, що уряд Німеччини пропонує іншим країнам ЄС брати приклад з Німеччини і перейти з ядерної енергетики на газ. Це узалежнило б усю Європу від постачання російських енергоносіїв, – наголошує «Welt».
Експерт з питань навколишнього середовища Ральф Фюкс в інтерв'ю газеті «Die Welt» пояснює, що, з одного боку, є особливий німецький шлях, де використовується газ як середньострокову заміну вугілля та ядерної енергії, а з іншого боку, шлях, яким воліють іти, зокрема, французи, що полягає в досягненні кліматичної нейтральності зі значною часткою ядерної енергії».
За словами експерта, напередодні Нового року в штаб-квартирі «Ґазпрому» пили кримське шампанське, святкуючи ще більшу залежність Німеччини від постачання російських енергоносіїв, яка саме вимкнула ще три атомні електростанції.
«Стає дедалі очевиднішим, що відмова від ядерної енергетики змушує Німеччину укласти пакт із Росією, який завдає шкоди геополітичним інтересам Європи, і особливо її східних партнерів. Газопровід Північний потік-2, який зазнав різкої критики з боку Європейської комісії та США, є прикладом цього більше, ніж будь-який інший енергетичний проєкт», – підкреслює німецьке видання.
Ще проблематичнішим із точки зору політики безпеки є той факт, що компроміс у брюссельській формулі щодо газу та ядерної енергетики був досягнутий без будь-якої оцінки ризиків у зовнішній політиці, що в умовах загрозливих жестів Росії щодо східного флангу ЄС вже є дивовижним протиріччям реальності.
«Нам терміново потрібна спільна європейська зовнішня енергетична політика, яка зменшить залежність від російського природного газу», – стверджує Фюкс. Однак рішення Європейської комісії щодо таксономії газу йде в протилежному напрямку.
energetyka24.com/Л.І.