Чутки про конфлікт між президентом України Володимиром Зеленським і головнокомандувачем Збройних сил України Валерієм Залужним нуртували в українській пресі ще з минулого року. Але цієї осені вони вже вихлюпнулися на сторінки західних видань. Офіс Зеленського спростував наявність конфлікту. Залужний воліє це не коментувати. Незалежні спостерігачі впевнені що затяжний конфлікт таки є, і що Зеленський в такий спосіб намагається перебити популярність головкома серед українців.
А йдеться про відповідальність за недостатні успіхи зі звільнення українських територій від російських загарбників.
За підсумками кампанії 2023 року зі звільнення України від російських загарбників Сили оборони України не спромоглися на прорив до Криму через значне зволікання Заходу з наданням обіцяних озброєнь та техніки. Але Офіс президента Зеленського ще з весни широко рекламував такий прорив, як «контрнаступ» і тепер відчув на собі розчарування суспільства через провал цих планів. Як результат, довіра до армії серед українців не похитнулася, а рейтинг популярності Головнокомандувача Збройних сил генерала Залужного майже зрівнявся з рейтингом Зеленського. У відповідь на це, політики пропрезидентської партії «Слуга народу» почали кампанію за зміщення Залужного з посади. Першим в листопаді зі звинуваченнями виступив голова фракції цієї партії в парламенті Давид Арахамія:
— Якщо взяти зараз план війни, його, до речі, ми чекаємо на комітеті вже багато часу, я кажу – дивіться, ну ми не військові, ми громадський контроль. Ну я знаю, Залужний… Та я зараз не про особистості, я про інституції: «Я хочу воювати наступний рік так, мені треба стільки людей, ось стільки людей мені треба відпустити, тому що вони вже стільки воюють, що не можуть. І мені треба стільки грошей». Такого плану ніхто не має в країні.
Наступного дня заступниця голови парламентського комітету з оборони й розвідки Мар’яна Безугла повторила претензії Арахамії до Залужного щодо відсутності «плану війни» на майбутній рік і зажадала відставки головкома. Це спричинилося до негативної реакції суспільства і політиків від інших партій. Інший член комітету з оборони Роман Костенко спростував твердження Безуглої про вимоги до Залужного надати план війни:
— Там є фраза, що ми нічого не ухвалювали й нам не казали, який є план, тому ми нічого не почули. Ну, я хочу сказати, що ми нічого і не питали, тому що Главком через свою зайнятість був у нас на комітеті, мабуть, влітку минулого року. Тому не було такого, що ми питали. Питання хто питав? Якщо ви від комітету, то комітет не спілкувався з головкомом, комітет це питання не ставив. Тому що ми знаємо, що плани війни — це питання Головнокомандувача, міністра оборони й верховного головнокомандувача і вони можуть оголошуватись на ставці.
Чимало опозиційних політиків скритикували нападки на Залужного, як підготовку до зміщення Головкома з посади й політичну помсту за збільшення його популярності. Але радник голови офісу президента Михайло Подоляк спростував ці підозри:
— І в нас сьогодні є абсолютна синхронізація позиції Верховного Головнокомандувача і військової вертикалі. Тому що Верховний Головнокомандувач вибудовує своє розуміння тактики й стратегії на даних розвідки, на даних Генерального штабу, ну і відповідно, на всіх інших додаткових матеріалах. Він це приймає рішення. Маються на увазі політичні рішення, виходячи з інформації, яку він отримує в рамках Військового кабінету, чи в рамках Ставки й так далі. У нас президент відкритий. Він постійно на спілкуванні з військовим керівництвом, це постійні консультації, на різних рівнях. Навіщо нам конспірологія?
Проте опозиційний політик Володимир Омелян впевнений, що атака проти генерала Залужного є і її автором є голова офісу президента Зеленського Андрій Єрмак:
— Спроби зняти головкома були неодноразові. І постає наступна загроза: щоб ми в цій політичній гонитві раптом не втратили країну. Можна бути задоволеним чи незадоволеним президентом України, його діями чи діями його команди, але ніхто зараз не оскаржує його авторитет, і всі об’єдналися навколо його фігури до того, щоб Україна перемогла. Так само і він має показати публіці і внутрішній, і зовнішній, що Залужний користується повною його підтримкою. І що його авторитет незаперечний в контексті прийняття будь-яких, в першу чергу, військових рішень. Ці напади депутатки Безуглої на Головкома, які однозначно санкціоновано Банковою, бо Безугла — це одна з найближчих соратниць Єрмака, підриває основу влади. Бо у разі зняття Залужного буде величезна деморалізація війська. І це однозначно спрацює на руку Кремля.
21 листопада Зеленський в інтерв’ю британському таблоїду The Sun натякнув на можливість зміщення Залужного. Він заявив, що військові, які збираються займатися політикою, не мають «займатися війною». Натомість на Заході попереджають, що інтриги навколо постаті Залужного шкодить Україні в час загрози затягування відбиття російської агресії і переходу її у війну на виснаження, пишуть західні видання. Український військовий журналіст Юрій Бутусов прямо назвав спроби усунути генерала Залужного шкодою обороноспроможності України:
— Чи є у нас в армії зараз вертикаль? Командувач, генерал Сирський підпорядковується у всьому своєму формальному начальнику — генералу Залужному? Ні! Це фактично свій канал спілкування з офісом президента, свої системи стосунків. Начальник ГУР МО Буданов підпорядковується Залужному напряму? Ні!. Тут теж своя вертикаль — Офіс президента. Командувач ССО, або командувач сил логістики – це люди, яких поставив Залужний? Ні! Виявляється, що велика кількість підлеглих Головнокомандувача ЗСУ призначаються тому, що офіс президента створив велику кількість своїх власних прямих виходів і впливів на різні військові структури. Фактично президент Зеленський і його фактичний керівник внутрішньої політики в Україні, Андрій Єрмак, голова офісу президента, знищили вертикаль військового управління. Знищили вертикаль відповідальності. Як спитати Залужного за результат, якщо сам Зеленський знищив відповідальність за результат, не дає керувати, не дає планувати? Ви можете зараз зняти Залужного, але будь-яка людина, яку зараз поставить офіс президента, буде ще менш відповідальною, ніж зараз. Тому що створена система, де офіс президента, де Андрій Єрмак у себе в кабінеті сидить, пише тексти Володимиру Зеленському, і вони потім починають ці абсолютно шкідливі для безпеки України ігри.
Вперше чутки про напружені відносини між Верховним головнокомандувачем Збройних сил України, президентом Володимиром Зеленським і Головнокомандувачем Валерієм Залужним спалахнули влітку минулого року. Тоді йшлося про наказ Зеленського негайно штурмувати Херсон і відмову від цього Залужного, який спланував поступове витіснення ворога з цього міста з міркувань уникнення критичних втрат українських вояків.
Олександр Савицький
