Marek Józefiak (Polska Zielona Sieć) podkreślał, że prezydent Trump zapowiedział, że wycofa Stany Zjednoczone z porozumienia, ale to nie nastąpi wcześniej niż za 4 lata (bo taki harmonogram wynika z samej konstrukcji porozumienia). Ekspert tłumaczył też przy tym, że "czystego węgla nie ma". - Nie da się tak ograniczyć emisji z węgla, żeby był on bezpieczny dla klimatu. Możemy czyściej go spalać, ale emisje gazów cieplarnianych zawsze przy tym są - mówił.
Ekonomista Artur Bartoszewicz przyznał, że Stany Zjednoczone w porozumieniu paryskim postawiły przed sobą ogromne wyzwanie. - Trzeba przy tym jednak brać też pod uwagę tzw. koszty zaniechania. (…) Nawet jeśli Stany Zjednoczone dzisiaj rezygnują z dostosowania wprost, czyli zmniejszenia emisji, będą ponosić konsekwencje tego zanieczyszczenia, które generują. Tym bardziej, że to drugi, po Chinach, emitent tego typu zanieczyszczeń - mówił gość Trójki.
Jakie zdanie mają inni eksperci zaproszeni do udziału w audycji? Które argumenty najbardziej przekonują słuchaczy Trójki, którzy brali udział w dyskusji? Zapraszamy do wysłuchania dołączonego nagrania.
***
Tytuł audycji: Za, a nawet przeciw
Prowadzi: Kuba Strzyczkowski
Goście: Marek Józefiak (koordynator programu Klimat i Energia, Polska Zielona Sieć), Andrzej Szczęśniak (ekspert zajmujący się rynkiem paliw i gazu), Wojciech Jakóbik (redaktor naczelny portalu BiznesAlert), Ryszard Pazdan (ekspert Business Centre Club), Justyna Piszczatowska (portal WysokieNapiecie.pl), Artur Bartoszewicz (ekonomista SGH)
Data emisji: 5.06.2017
Godzina emisji: 12.07
ei/gs