Zobacz serwis specjalny - Smoleńsk 2010>>>
"New York Times" ocenia, że artykuł "Rzeczpospolitej" ożywił podejrzenia niektórych środowisk w Polsce, według których katastrofa z 2010 roku nie była wypadkiem. - Doniesienia o znalezieniu śladów materiałów wybuchowych zdominowały przez cały dzień serwisy informacyjne w Polsce, wypierając informacje na temat huraganu, który uderzył we Wschodnie Wybrzeże USA - odnotowuje "NYT". Amerykański dziennik przypomina, że teorie spiskowe powstawały niemal natychmiast po katastrofie pod Smoleńskiem. - Te podejrzenia nigdy nie zostały rozwiane, a zyskały nowe życie w ostatni weekend po najprawdopodobniej samobójczej śmierci" świadka, technika pokładowego Jaka-40 - podkreśla.
Brytyjski "Financial Times" zaznacza, że artykuł "Rzeczpospolitej" pogrążył jeszcze bardziej relacje między rządem a opozycją, pod przewodnictwem brata zmarłego w katastrofie smoleńskiej prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Odnotowując słowa Jarosława Kaczyńskiego o "niesłychanej zbrodni", "FT" przewiduje jednak, że może na tym skorzystać premier Donald Tusk, który znów zyska możliwość, by swego politycznego rywala przedstawić jako "niebezpiecznego radykała". Wtorkowe wydarzenia odwracają też uwagę od "nieudolności oficjalnych czynników w delikatnej kwestii pochówku ofiar katastrofy" smoleńskiej - konkluduje dziennik.
"Washington Post" w relacji za agencją Associated Press podkreśla, że publikacja wznieciła oskarżenia ze strony opozycji i części rodzin ofiar, że katastrofa była w istocie zabójstwem. Zaznacza, że była to "największa w Polsce od II wojny światowej tragedia, która głęboko podzieliła Polaków co do jej przyczyny". Także niemiecki tygodnik "Spiegel online", informując o artykule "Rzeczpospolitej" i dementi prokuratury wojskowej, zauważa, że 2,5 roku po katastrofie smoleńskiej nie ma końca spekulacjom o jej przyczynie.
Zobacz galerię - Dzień na zdjęciach >>>
PAP/aj