Jak zaznaczyła Anita Gargas, w dniu katastrofy wiele mówiło się o tym, że tragedia może być punktem wyjścia do przedefiniowania stosunków polsko-rosyjskich, że może być punktem wyjścia do budowania wzajemnej przyjaźni.
- Na ołtarzu tej rzekomo rodzącej się przyjaźni polsko-rosyjskiej złożono m.in. śledztwo smoleńskie i badanie. Oba zostały oddane stronie rosyjskiej choć nie było tu temu powodu. Trudno było wówczas otwarcie punktować ekipę rządzącą. Wszyscy się wstrzymywali, bo trwała żałoba i należało „dać możliwość wykazania się Rosjanom”. Te postawy były, jak się okazuje, wadliwe. Nastąpiła wówczas kompletna abdykacja rządzących – wspominała Gargas.
Joanna Lichocka stwierdziła z kolei, że po katastrofie "pojawiało się mnóstwo wrzutek, które miały Polaków zniechęcić do interesowania się Smoleńskiem". - To była robota Kremla robiona rękami naszych mediów, naszych elit i naszych polityków. Elity eksperckie oblały egzamin, sprzeniewierzyły się zwykłej ludzkiej etyce, która wobec majestatu śmierci każe zachowywać się przyzwoicie. Oni tego nie potrafili i nie potrafią do dzisiaj – oznajmiła.
Zdaniem Wojciecha Wybranowskiego, zaniedbania w pierwszych tygodniach po katastrofie można złożyć na karb emocji politycznych czy osobistych, na brak doświadczenia, bo Polska nigdy nie była dotknięta katastrofą na taką skalę.
- W kwietniu i maju 2010 popełniono jednak bardzo poważne błędy, także polityczne, które spowodowały, że katastrofa smoleńska jest dziś elementem politycznego sporu i są coraz mniejsze szanse na to, że kiedykolwiek zostanie w sposób rzetelny wyjaśniona – podsumował.
Więcej w całej rozmowie.
Gospodarzem audycji był Jakub Kukla.
Polskie Radio 24/pr
_____________________________
Data emisji: 10.04.18
Godzina emisji: 18:35, 19:10, 19:35