Zestrzelenie malezyjskiego samolotu: serwis specjalny >>>
Kryzys na Ukrainie: serwis specjalny >>>
Sankcjami powinni być objęci "kumple i oligarchowie" z otoczenia prezydenta Władimira Putina – mówił brytyjski premier.
Cameron podkreślił, że Rosja nie może oczekiwać dostępu do rynków europejskich, kapitału i technologii, dopóki podsyca konflikt na Ukrainie.
Relacja: ”Śledztwo w sprawie katastrofy będzie w Holandii. Putin zwołuje Radę Bezpieczeństwa; Europa zastanawia się nad sankcjami” >>>
Według szefa brytyjskiego rządu Putin musi użyć swych wpływów, by zakończyć konflikt na Ukrainie, wstrzymując dostawy dla tamtejszych separatystów. Cameron podkreślił, że dowody wskazują, iż samolot malezyjskich linii Malaysia Airlines z 298 osobami na pokładzie został zestrzelony w czwartek przez prorosyjskich separatystów pociskiem rakietowym SA11 (Buk).
Cameron oświadczył, że w związku z kryzysem na Ukrainie żaden kraj UE nie powinien sprzedawać Rosji sprzętu wojskowego. Dodał, że po zestrzeleniu malezyjskiego samolotu, w Wielkiej Brytanii "nie do pomyślenia" byłoby coś takiego, jak sprzedanie Rosji przez Francję okrętów desantowych typu Mistral.
Zawarty przez Moskwę z Paryżem w 2011 roku kontrakt wartości 1,2 miliarda euro przewiduje kupno dwóch okrętów desantowych Mistral. Francja zdecydowała się zrealizować ten kontrakt mimo potępienia Rosji za jej działania na Ukrainie oraz mimo nacisków USA. Jest to pierwszy tak duży kontrakt na import sprzętu wojskowego zawarty przez Moskwę od upadku ZSRR.
Stany Zjednoczone i niektóre kraje UE wzywały Francję, aby przemyślała kwestię sprzedaży Rosji zaawansowanego technologicznie sprzętu wojskowego po aneksji Krymu przez Rosjan. Francja odrzucała apele o wstrzymanie transakcji oraz krytykę, tłumacząc, że unieważnienie kontraktu przyniosłoby więcej szkód Paryżowi niż Moskwie.
Okręt typu Mistral może zabrać na pokład 700 żołnierzy, 16 śmigłowców bojowych i 50 pojazdów opancerzonych.
PAP/agkm
(Cameron wymyślił, jak naprawdę może naprawdę ugodzić w Rosjan: zablokować konta rosyjskich miliarderów w brytyjskich bankach - twierdzi Andrzej Talaga z Warsaw Enterprise Institute. Jego zdaniem wpływ rosyjskiego kapitału na londyńskie City jest niższy niż się powszechnie uważa. - To dwa proc. z kawałkiem. Oczywiście, będzie to odczuwalna strata, ale bez przesady. Nie jest to dominujący kapitał - uważa Talaga)
(TVN24 Biznes i Świat/x-news)
