Podczas debaty opozycja pytała o korzyści płynące z udziału polskiej armii w misji w Afganistanie, a przedstawiciele koalicji rządzącej odpierali ataki opozycji. Grzegorz Dolniak z Platformy Obywatelskiej przypominał, że obecna sytuacja, związana z koniecznością wysłania żołnierzy do Afganistanu, to pokłosie decyzji poprzednich rządów.
Poseł Polskiego Stronnictwa Ludowego Stanisław Rakoczy podkreślił, że jego ugrupowanie opowiada się za kontynuowaniem misji w Afganistanie pod warunkiem uzyskania zgody wszystkich sił parlamentarnych. Zdaniem posła PSL, dyskusja na ten temat powinna odbyć się w ramach otwartej debaty. Poseł Rakoczy mówił też o potrzebie stworzenia planu wyjścia Polaków z Afganistanu.
Karol Karski z Prawa i Sprawiedliwości uważa, że zasadniczym pytaniem, w kwestii misji Afgańskiej, jest pytanie o korzyści, jakie ma z niej nasz kraj. Poseł PiS zwrócił jednocześnie uwagę, że Polska zmniejsza wojskowe misje stabilizacyjne na rzecz misji bojowych.
Poseł Stanisław Wziątek z klubu parlamentarnego Lewicy dziwił się, że widząc ogromne braki polskiego wojska, już służącego w Afganistanie, rząd wysyła kolejnych żołnierzy do tego kraju. W opinii Stanisława Wziątka, żołnierze ci nie będą wystarczająco przygotowani do tej misji.
Wcześniej, przedstawiając informację rządu na temat polskiej misji w Afganistanie, minister Bogdan Klich podkreślał, że nasz udział w działaniach NATO jest wyrazem sojuszniczej solidarności i gwarancją naszego bezpieczeństwa. Przypomniał, że artykuł piąty Traktatu Waszyngtońskiego, dzięki któremu możemy liczyć na obronę państw Sojuszu, nie działa automatycznie. Bogdan Klich tłumaczył, że planowane zwiększenie naszego kontyngentu o kolejnych 800 żołnierzy pozwoli szybciej wycofać się z Afganistanu. Minister obrony dodał, że dzięki naszej obecności w Afganistanie przeciwdziałamy szerzeniu się światowego terroryzmu. Bogdan Klich przypomniał, że nasi żołnierze są przyzwoicie wyposażeni, podwyższają swoje zdolności bojowe i lepiej współdziałają z innymi państwami NATO.