Siergiej Ławrow oznajmił również, że w obu wypadkach użyto gazu wyprodukowanego metodami chałupniczymi.
"Główny wniosek z badania przeprowadzonego przez rosyjskich ekspertów sprowadza się do tego, że sarin wykorzystany pod Aleppo wytworzono metodami chałupniczymi. Mamy także świadectwa, że sarin użyty pod Damaszkiem wyprodukowano w ten sam sposób, ale w większym stężeniu" - powiedział szef MSZ Rosji.
To Polska dostarczyła rakietę?
Wcześniej szef Administracji Prezydenta Federacji Rosyjskiej Siergiej Iwanow oświadczył, że metodami chałupniczymi wykonany był też pocisk rakietowy z głowicą wypełnioną sarinem zastosowany pod Damaszkiem. Iwanow zasugerował przy tym, że sama rakieta mogła zostać dostarczona przez Polskę.
Iwanow - wyjaśniając w sobotę w wypowiedzi dla rosyjskiej telewizji państwowej Rossija pochodzenie napisu cyrylicą na znalezionym przez ekspertów ONZ na miejscu ataku chemicznego pod Damaszkiem fragmencie pocisku rakietowego wykorzystanego do przeniesienia głowicy z sarinem - przyznał, że jest to "część radzieckiej rakiety klasy +ziemia-ziemia+, wytwarzanej w latach 50. i 60. a później wycofanej z produkcji".
"Można się domyśleć, że w tamtych czasach - a także później - radziecką broń dostarczano do wielu dziesiątków państw. Pragnę zauważyć, że nielicencyjną radziecką broń dostarczali nasi dawni partnerzy i przyjaciele z rozsądku z państw Europy Wschodniej - Polski i Bułgarii. W formie nielicencyjnej. Dlatego nawet nie wiemy, co tam dostarczano. Jednak broń dostarczano" - oznajmił szef kremlowskiej kancelarii.
Iwanow zauważył, że "te przestarzałe rakiety mogły znajdować się w składach amunicji gdziekolwiek, w tym w Libii". "Składy Libii w trakcie tzw. rewolucji demokratycznej zostały rozkradzione. Nie wiadomo, gdzie znajduje się ta broń. A właściwie wiadomo - jest rozrzucona po całym świecie" - wskazał.
Ten bliski współpracownik prezydenta FR Władimira Putina oświadczył również, że nie wiadomo, jak te rakiety trafiły do Syrii. "Wszelako jeden fakt jest powszechnie znany - ZSRR nigdy nie dostarczał Syrii i jakimkolwiek innym państwom głowic z sarinem, ponieważ oznaczałoby to brutalne pogwałcenie międzynarodowych porozumień. Coś takiego nie mogło się zdarzyć. Nawet w czasach ZSRR byliśmy członkami Organizacji ds. Zakazu Broni Chemicznej" - podkreślił.
Według raportu ONZ na przedmieściach Damaszku 21 sierpnia użyto sarinu; doszło tam do zbrodni wojennej, której ofiarami padli cywile. Mandat inspektorów ONZ nie przewidywał ustalenia, która strona konfliktu odpowiada za użycie gazu bojowego.
Zdaniem Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Francji wszystko wskazuje na to, że za atakiem stoi strona rządowa, a odpowiedzialność ponosi prezydent Syrii Baszar el-Asad. Sam Asad utrzymuje, że gazu bojowego użyli jego przeciwnicy. To samo twierdzi popierająca go Rosja.
mc
