41% sądzi, że jest porównywalny, a jedynie 4 procent - że jest lepszy. Tak wynika z sondażu przeprowadzonego dla Polskiego Radia przez Instytut Badania Opinii Homo Homini.
Prezes Instytutu Marcin Duma mówi, że dla wielu ten wynik może być zaskoczeniem. "41% badanych powiedziało, że pontyfikat Benedykta XVI nie jest ani lepszy ani gorszy niż Jana Pawła II. To jest dosyć wysoki wynik" - uważa prezes Instytutu.
Marcina Duma dodaje, że stosunkowo niewiele jest odpowiedzi skrajnych, oceniających, że pontyfikat Benedykta XVI jest zdecydowanie lepszy albo zdecydowanie gorszy niż pontyfikat Jana Pawła II.
"15% badanych uważa, że jest to zdecydowanie gorszy pontyfikat niż Jana Pawła II i jest to nieduży, choć znaczący odsetek respondentów. Jeśli chodzi o osoby oceniające lepiej pontyfikat obecnego papieża, to jest to grupa tylko 4% badanych" - zauważa Marcin Duma.
Mit papieża Polaka
Jak podkreśla filozof i historyk religii profesor Zbigniew Mikołejko z Polskiej Akademii Nauk, to efekt funkcjonowania pontyfikatu papieża Jana Pawła II w świadomości społecznej jako pewnego mitu.
W opinii 41% badanych, pontyfikat Benedykta XVI nie jest ani lepszy ani gorszy od pontyfikatu jana Pawła II. Zdaniem profesora Mikołejki, taki wynik to efekt zmniejszającego się przywiązania do postaci papieża Polaka, a także braku rzetelnej wiedzy na temat działalności obu papieży.
4% respondentów, którzy twierdzą, że pontyfikat Benedykta XVI jest lepszy , to w opinii profesora Mikołejki ludzie o poglądach zachowawczych.
Jako zdecydowanie gorszą od poprzedniego pontyfikatu, działalność Benedykta XVI ocenia 15% badanych. To głównie ci - uważa profesor Zbigniew Mikołejko - którzy cenili otwartość Jana Pawła II i pamiętają go przede wszystkim jako papieża Polaka.
Sondaż przeprowadzono telefonicznie na grupie 1084 osób, reprezentatywnej dla ogółu Polaków. Błąd oszacowania wynosi 3%, a poziom ufności 0,95.
sm