Szczególnie dotyczy to uzależnień, zaburzeń lękowych i afektywnych. Zatem w psychiatrii sądowej specjalistyczna wiedza lekarzy psychiatrów, seksuologów, psychologów ściśle łączy się z wykładnią prawa. Ale jak rozpoznać czy ktoś faktycznie cierpi na zaburzenia psychiczne, czy tylko je udaje, aby uniknąć kary za popełnione przestępstwa, a niejednokrotnie i ciężkie zbrodnie? W Eurece lekarz psychiatra, prof. dr hab. med. Piotr Gałecki- kierownik Kliniki Psychiatrii Dorosłych Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, Konsultant Krajowy w dziedzinie psychiatrii, autor i współautor ponad 250 publikacji naukowych w czasopismach zagranicznych i krajowych oraz współautor wielu pozycji książkowych odpowie na kilka bardzo ważnych pytań, które w czasie postępowania dowodowego Sąd zadaje biegłemu psychiatrze, by orzec o ewentualnej winie oskarżonego.
Dowiemy się:
- gdzie przebiega granica tak zwanej normalności, a gdzie zaczyna się choroba psychiczna
- jak różnicujemy chorobę psychiczną od symulacji i jak lekarz nie daje się oszukać przestępcy w czasie zbierania wywiadu
- czy orzeczenie niepoczytalności odbiera sędziemu możliwość ukarania zbrodniarza
- czy stwierdzenie przez psychiatrę niepoczytalności w chwili popełnienia przestępstwa nie rujnuje jego porządku moralnego i prawnego, bo jego decyzja przekreśla przecież wyegzekwowanie tak zwanej nieuchronności kary za popełnione czyny niezgodne z prawem.
Problemy te są na tyle istotne, że co roku w Łodzi odbywają się Międzynarodowe Kongresy Psychiatrii Sądowej. W tym roku w kwietniu spotkało się 350 specjalistów w dziedzinie psychiatrii oraz sędziów, adwokatów, prokuratorów.
W dyskusji pojawią się dylematy natury: medycznej, moralnej i prawnej.
Na audycję Eureka w czwartek (14.06) o godz. 19.10 zaprasza Artur Wolski.
abi
