Выданне Tygodnik Powszechny апісвае працу малой журналісткі Сары ў парламенце, якая пачала сваю дзейнасць у Сейме ва ўзросце 10 гадоў. Праўда, яна не бярэ за яе грошай. Дзяўчынка вядзе ўласныя сацсеткі пад назваю “Перспектыва Сары”, яна правяла інтэрв’ю з важнейшымі польскімі палітыкамі, між іншым, з прэм’ер-міністрам Дональдам Тускам. А стала славутай пасля таго, як старшыня партыі “Права і справядлівасць” Яраслаў Качыньскі сказаў ёй адысці, калі яна хацела задаць яму пытанне падчас размовы пра аборты. Гэта выклікала скандал і шырокі рэзананс.
Артыкул пра Сару называецца “Перспектыва бацькі”. У ім гаворка ідзе пра тое, што бацькі робяць з дзяўчынкі зорку і ікону свабоды слова, але пры гэтым паводзяць сябе крывадушна. Напрыклад, Францішак і Мажэна Малэцкія-Тшаскось (Franciszek Małecki-Trzaskoś, Marzena Małecka-Trzaskoś) цалкам кантралююць сацсеткі дачкі і тое, што яна глядзіць у інтэрнэце, не дазваляюць ёй мець смартфон, пры гэтым яна размаўляе з палітыкамі на цалкам дарослыя тэмы. Бацькі адзначаюць, што дзейнасць дзяўчынкі ў Сейме – гэта своеасаблівая тэрапія яе лагапедычных праблем. Аднак спецыялісты не цалкам з гэтым згодныя.
«У выпадку Сары, незалежна ад матываў бацькі, з гэтым трэба нешта зрабіць, а не засяроджвацца на тым, што спадар Качыньскі сказаў тое, што сказаў», — заявіла псіхолаг доктар Аляксандра Пятроўска сайту zdrowie.pap.pl. Аднак яе словы былі выразаныя з артыкулу. Фрагмент выказвання лагапеда доктара Дануты Эмілюты-Розы, які з'яўляецца галоўнай часткай тэксту, таксама быў выдалены. Экспертка распавяла аб тэрапіі дзяцей з праблемамі, таксама выяўленымі ў Сары: «...Вопыт у новым асяроддзі важны, каб дзіця ведала, што можа мець зносіны ў розных сітуацыях. Але, каб дзiця пайшло размаўляць у Сейме? Тут у мяне ўзнікаюць сумненні. Ці не ствараем мы такім чынам для яе надта складанай сітуацыі?”. Апошнія сказы былі выразаны. Чаму? Галоўны рэдактар Польскага агенцтва друку (PAP) Войцех Тумідальскі запэўнівае, што гэта не цэнзура, а «не найлепшае рашэнне» асоб, якія рэдагавалі тэкст.
Аўтарка артыкулу піша, што на пытанні наконт акрэдытацыі Сары Сейм не адказаў. Таму невядома, на якой падставе дзіцяці дазволілі працаваць у парламенце. А на сайце выдання напісана, што ёсць ўжо вынік тэксту - Канцылярыя Сейму змяніла сваю пазіцыю наконт выдачы дзіцяці акрэдытацыі. Дзяцей, якія працуюць журналістамі, у парламенце больш не будзе.
Anna Golus
нг
