Выпадак з пашкоджанымі тэлекамунікацыйнымі кабелямі даволі загадкавы. Аднак усё паказвае на тое, што гэта ур'ёзна, бо міністр замежных спраў Фінляндыі Эліна Валтанен нават прапанавала актываваць арт. 5 НАТА, калі высветліцца, што за знішчэннем падводных кабеляў стаіць дзяржаўная структура.
Пакуль дакладна невядома, ці можна казаць пра гібрыдную атаку, ці пераразанне кабеляў можна растлумачыць чымсьці іншым. Аднак Марцін Май (Marcin Maj) з Niebezpiecznik.pl сцвярджае, што такія падзеі звычайна не прыводзяць да камунікацыйнай катастрофы.
— Інтэрнэт арганізаваны такім чынам, што пры раптоўных праблемах трафік адразу накіроўваецца на іншыя злучэнні. Многія карыстальнікі, магчыма, не адчувалі праблем з падключэннем, — тлумачыць эксперт у інтэрв'ю Business Insider Polska. — Давайце ўспомнім, што Інтэрнэт ствараўся як ваенная сетка. Таму ён гатовы да нападаў, хоць гэта не значыць, што ў іх няма праблем. Я б параўнаў гэта з шашой. Калі здарылася аварыя і нейкі ўчастак трасы зачынены для руху, трэба арганізаваць аб'езды — напрыклад, па невялікіх камунальных дарогах, не прыгатаваных для такой колькасці аўтамабіляў... — кажа Марцін Май.
Аднак, адзначае эксперт, як і коркі на трасе, так і абарваныя кабелі таксама азначаюць, што камусьці даводзіцца сутыкацца з раптоўнай крызіснай сітуацыяй. У дадзеным выпадку гэта перш за ўсё адміністратары і тэлекамунікацыйныя кампаніі. — Таксама варта памятаць, што інтэрнэт-інфраструктура — гэта яшчэ не ўсё. Банкі, тэлекамунікацыйныя кампаніі, нават чыгунка маюць свае ўласныя тэлекамунікацыйныя сістэмы...
Карта падводных тэлекамунікацыйных кабеляў. submarinecablemap.com
Гэта можа быць тэстам
— Пакуль цяжка быць упэўненым, маем справу з атакай або правалам. Атака, вядома, няпростая — гэтыя кабелі знаходзяцца на вялікай глыбіні і маюць сваю абарону. Калі за гэтым стаяць расіяне, я б палічыў гэта хутчэй пробнай атакай, чым самой атакай. Магчыма, яны правяраюць нашу бяспеку і якая будзе наша рэакцыя. Гэта можна параўнаць з сітуацыяй, калі, здавалася б, выпадкова расійскія самалёты перасякаюць паветраную прастору краін НАТА, — кажа эксперт. — Але калі Уладзімір Пуцін — ці любы іншы вораг Захаду — сапраўды хоча адрэзаць нас ад Інтэрнэту, атака павінна быць значна больш магутнай, чым перарэзаны кабель — або два перарэзаныя кабелі.
Перарэзка кабелю не адлучыць Еўропу ад інтэрнэту. Калі б нехта хацеў дамагчыся такога эфекту, то гэта павінна была быць дакладная атака па некалькіх мэтам адначасова.
«Вы, вядома, не можаце зрабіць нешта падобнае ціха і незаўважна. Аднак у цяперашняй сітуацыі варта ўлічваць пагрозу тэлекамунікацыйнай інфраструктуры. Дайце нам знаць, як найлепшым чынам абараніцца ад гэтага», — кажа Марцін Май у інтэрв’ю Business Insider Polska.
вх