Radio Parlament
Section01

Kodeks wyborczy dla niepełnosprawnych.

migracja
migrator migrator 25.05.2011

W Sejmie odbyło się drugie czytanie projektu ustawy o dostosowaniu organizacji wyborów do potrzeb osób niepełnosprawnych.

To historyczna chwila dla polskiej demokracji - mówił Sławomir Piechota, przedstawiając w Sejmie rozwiązania   umożliwiające udział w wyborach osobom niepełnosprawnym. W Sejmie odbyło się drugie czytanie projektu ustawy o dostosowaniu organizacji wyborów do potrzeb osób niepełnosprawnych.

Najważniejsze zmiany dotyczą weryfikacji lokali wyborczych pod kątem dostosowania ich do potrzeb osób niepełnosprawnych, przekazywania informacji o wyborach osobom niepełnosprawnym, wprowadzenia nakładek do głosowania z alfabetem Breill’a oraz wprowadzenia możliwości głosowania korespondencyjnego . Projekt zmienia też przepisy dotyczące głosowania przez pełnomocnika osoby niepełnosprawnej.

  Sławomir Piechota , sprawozdawca projektu ustawy poinformował, że przepisy znajdą się w Kodeksie wyborczym a nie w ustawie o dostosowaniu organizacji wyborów do potrzeb osób niepełnosprawnych .

Poparcie dla projektu zadeklarowały kluby PO, SLD, PSL oraz PJN.  Prawo i Sprawiedliwość uzależniło głosowanie od przyjęcia poprawek zgłoszonych przez klub w drugim czytaniu.

„Nie wiemy jak projekt wpłynie na wynik wyborów. Mamy jednak pewność, że wpłynie na rozwój demokracji” – mówił Marek Plura z Platformy Obywatelskiej. Zdaniem posła, projekt podkreśla godność Polaka żyjącego z niepełnosprawnością oraz umożliwia równe i sprawiedliwe korzystanie ze swoich praw. Poseł zgłosił 19 poprawek o charakterze redakcyjnym.

  PiS ma wątpliwości natury konstytucyjnej dotyczące  głosowania korespondencyjnego i przez pełnomocnika – mówił Marek Ast z PiS.   „Konstytucja mówi, że wybory są tajne i bezpośrednie. Głosowanie przez pełnomocnika i głosowanie korespondencyjne te zasady narusza”. Poseł zgłosił na piśmie poprawki nie przedstawiając ich treści.

SLD będzie głosował za przyjęciem ustawy – zadeklarował Witold Gintowt – Dziewałtowski. Przypomniał, że podobne rozwiązania zaproponowane do Kodeksu wyborczego zostały odrzucone przez Platformę Obywatelską. Wyraził nadzieję, że jeśli ustawa zostanie zaskarżona do Trybunału Konstytucyjnego, z uwagi na krótkie vacatio legis, to Trybunał nie zdecyduje się na odrzucenie nowych przepisów.

Byłoby bezpieczniej, gdyby ustawa weszła   w życie od kolejnych wyborów – mówił Eugeniusz Kłopotek z PSL, deklarując poparcie dla projektu ustawy.

Jan Filip Libicki z klubu PJN swoje wystąpienie skierował do klubu, którego był niedawno członkiem. Jego zdaniem ci, którzy chcą wykreślenia z projektu przepisów dających możliwość głosowania korespondencyjnego, mają na uwadze swój twardy elektorat i chcą upiec własny interes polityczny. Libicki zaapelował, by posłowie wznieśli się ponad własny partykularny interes i uchwalili przepisy umożliwiające głosowanie niepełnoprawnym.

Zgłoszonymi podczas debaty poprawkami zajmie się jeszcze dziś Komisja Nadzwyczajna

IAR/Danuta Zaczek/Radio Parlament

Section02
Section03
Section04