Nobel za fałszerstwo?

Hipoteza Mullera, która w 1946 roku przyniosła mu prestizową Nagrodę, mówi, że każda, nawet najmniejsza dawka promieniowania jonizującego jest statystycznie szkodliwa dla organizmów żywych. Zdaniem naukowców z Narodowego Centrum Badań Jądrowych twierdzenie to stało się podstawą bardzo restrykcyjnych i kosztownych zaleceń Międzynarodowej Komisji Ochrony Radiologicznej i jest jednym z powodów do dziś panującej radiofobii.

Wydarzenia sprzed 65 lat oraz ich współczesne konsekwencje komentuje profesor Ludwik Dobrzyński z NCBJ. - Myślę, że Muller podjął złą decyzję. Gdyby przyznał, że nie miał racji i, co wówczas naturalne, zrezygnował z Nagrody Nobla, to zyskałby niesamowity mir w świecie. Porzuceniesławy w imię czystości nauki wymaga ogromnego hartu ducha - stwierdził gość Jedynki.

Audycję przygotowała Dorota Truszczak.

(mb)